Мотивированное решение
Дело № 02-1335/2020 | Головинский районный суд
УИД77RS0005-01-2020-000493-83
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
с участием помощника судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1335/2020 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере 64823,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2144,70 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья
УИД77RS0005-01-2020-000493-83
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
с участием помощника судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1335/2020 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, а также государственную пошлину в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № 2681055887, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере сумма на 36 месяцев под 39,9 % годовых для оплаты товара. Банк надлежащим образом исполнил все обязательства, предусмотренные законом и договором, предоставил денежные средства на банковский счет №40817810300197215587. Ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства. дата между наименование организации и наименование организации заключен договор цессии, по условиям которого право требования по договору, заключенному с ответчиком, перешло к истцу. Задолженность ответчика по кредитному договору в сумме сумма добровольно не погашена, что и послужило поводом для обращения в суд.
Истец наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил письменные возражения, в которых ссылался на пропуск срока исковой давности, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указывая, что с дата перестал оплачивать кредит, тогда как истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в дата, то есть за пределами срока исковой давности. Кроме того, договор цессии между банком и истцом был также заключен за пределами трехлетнего срока исковой давности, при этом ответчик никаких уведомлений об уступке прав не получал. фио А.В. просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
С учетом обстоятельств дела, условий режима, введенного в адрес, в период действия ограничительных мер, связанных с противодействием распространению новой коронавирусной инфекции, дело по ходатайству сторон рассмотрено в их отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, в силу следующего.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст.432 ГК РФ 1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст.434 ГК РФ 1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ст.435 ГК РФ 1. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
2. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
Согласно ст.438 ГК РФ 1. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
2. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.
3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807 – 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст. 382, 387 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ст. ст. 388, 389 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № 2681055887, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере сумма на 36 месяцев под 39,9 % годовых для оплаты товара. дата между наименование организации и наименование организации заключен договор цессии № 04-08-04-03/83. В соответствии с условиями договора уступки прав требований (цессии), наименование организации передало наименование организации права требования к физическим лицам по кредитным договорам, согласно приложению № 1 к договору уступки права требования (цессии) от дата. Согласно акту приема-передачи прав (требований) от дата к договору цессии № 04-08-04-03/83 от дата и расчету банка, ответчик по кредитному договору № 2681055887 имеет общую задолженность в размере сумма, состоящую в том числе из суммы основного долга в размере сумма, суммы начисленных процентов в размере сумма и неоплаченных процентов в размере сумма
Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между банком и наименование организации уступке права требования, о чем свидетельствует уведомление. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность фио по договору № 2681055887 составляет сумма, состоящая из суммы основного долга в размере сумма, суммы начисленных процентов в размере сумма и неоплаченных процентов в размере сумма После передачи прав (требований) погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № 2681055887 в размере сумма, состоящую из суммы основного долга в размере сумма, суммы начисленных процентов в размере сумма и неоплаченных процентов в размере сумма, что подтверждается расчетом и актом приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав требований (цессии).
Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто. Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком в суд не представлено.
дата по заявлению наименование организации мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с фио задолженности по кредитному договору. дата судебный приказ по заявлению должника был отменен.
В процессе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям истца.
Согласно ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со настоящего Кодекса.
В соответствии со ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума № 43 от дата "О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24).
Согласно условиям кредитного договора, заключенного между наименование организации и фио, ответчик обязался возвращать кредитные денежные средства и проценты за пользование ежемесячными платежами, размер ежемесячного платежа установлен сторонами (кроме первого и последнего) сумма, последний платеж установлен в сумме сумма
Как следует из условий кредитного договора и искового заявления, денежные средства были предоставлены ответчику на срок 36 месяцев, то есть со сроком возврата до дата. Кредитор ответчика обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа дата.
Как следует из расчета банка и письменных объяснений ответчика последние платежи по кредитному договору были произведены ответчиком в дата
Вместе с тем, по условиям договора ежемесячный платеж подлежит оплате ежемесячно, по истечении каждого месяца, следующего за датой выдачи кредита.
Оценивая все доказательства по делу в их совокупности и во взаимосвязи с нормами действующего гражданского законодательства, поскольку согласно приведенных положений закона срок исковой давности в данном случае надлежит устанавливать по каждому платежу отдельно, с учетом, что первоначально обращение истца в суд последовало к мировому судье дата, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать возврата задолженности в соответствии с условиями договора в пределах трехлетнего срока исковой давности по повременным платежам, подлежащим уплате не ранее дата. При изложенных обстоятельствах остаток задолженности на указанную дату составит в общей сумме 64823,18 руб. При этом суд считает возможным произвести расчет исходя из совокупности сумм ежемесячных платежей, поскольку согласно расчета и акта приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав требований (цессии), сумма задолженности, уступленная банком по указанному договору, в суммарном размере составляет сумму основного долга и процентов.
Ходатайств о восстановлении срока не заявлено, доказательств, что срок исковой давности необходимо рассчитывать с иной даты в суд не предоставлено, доказательств, что истец, при уступки ему прав требования взыскания задолженности по кредитному договору дата, предпринимал меры ко взысканию задолженности в пределах срока исковой давности, не представлено.
Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку штрафные санкции при расчете суммы задолженности не применялись, а задолженность по оплате процентов просрочена на момент составления расчета, поэтому в отсутствие доказательств оплаты указанной задолженности, она также подлежит взысканию с ответчика, поскольку не относятся к штрафным санкциям, в связи с чем, указанная сумма не может быть снижена на основании ГК РФ и должна быть возвращена заемщиком в полном объеме.
Довод ответчика о том, что он никаких уведомлений об уступки прав не получал, судом отклоняется, поскольку к неблагоприятным последствиям для ответчика данное обстоятельство не привело, как он сам заявил в своих возражениях, он перестал платить по кредиту дата, тогда как уступка прав была произведена дата. Кроме того, договор уступки права требования (цессии) ответчиком не оспорен, в установленном законом порядке недействительным не признан.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2144,70 руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере 64823,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2144,70 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено дата