Мотивированное решение

УИД77RS0005-01-2020-000621-87

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1938/2020 по иску фио к фио, фио, в лице законного представителя фио, фио, фио, фио, фио, в лице законного представителя фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

руководствуясь ст.ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать фио, фио, фио, фио, фио, фио, утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия фио, фио, фио, фио, фио, фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

УИД77RS0005-01-2020-000621-87

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1938/2020 по иску фио к фио, фио, в лице законного представителя фио, фио, фио, фио, фио, в лице законного представителя фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчикам фио, фио, в лице законного представителя фио, фио, фио, фио, фио, в лице законного представителя фио, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, и, уточнив исковые требования, просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что квартиронанимателями указанной квартиры является фио и фио В указанной квартире постоянно зарегистрированы: фио, фио, фио, фио, фио, фио Все указанные граждане в жилом помещении зарегистрированы, но не проживают и не проживали, существенного интереса в пользовании вышеуказанным жилом помещении нет. Обязанности, возложенные на указанных граждан в соответствии с ЖК РФ, в том числе, обязанность оплаты коммунальных платежей, содержания жилого помещения не исполняли и не исполняют. Кроме того, на праве собственности указанным гражданам принадлежит жилое помещение, общей площадью 80 кв.м., пригодное для проживания, расположенное по адресу: адрес, мкр.Сходня, адрес. В данном жилом помещении вышеуказанные граждане постоянно проживают, но не зарегистрированы. фио и фио не имеют и не имели каких-либо отклонений в развитии, дети развиты физически и умственно в соответствии со своим возрастом. В спорной квартире не проживают, секции и кружки не посещают, каких-либо социальных связей не имеют. Мать ребенка фио, фио не возражает против утраты права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета. Мать ребенка фио, фио не возражает против утраты пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета сына.

Истец фио, представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске доводам с учетом уточнений.

Третье лицо фио в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчики фио, фио, в лице законного представителя фио, фио, фио, фио, фио, в лице законного представителя фио, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.

Третье лицо фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований (т.1 л.д.268).

Третьи лица Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес, Администрация адрес – уполномоченный орган в сфере опеки, попечительства и патронажа, адресМосквы, Отделение по вопросам миграции по Головинского району адрес о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, мнения по иску не представили.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков и третьих лиц.

Суд, выслушав истца, представителя истца, третьего лица, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п.13 постановления от дата «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.49).

Постановление Конституционного Суда РФ от дата были признаны не соответствующими Конституции РФ положения ч.1 и п.8 ч.2 ст.60 ЖК РФРСФСР, допускавшие возможность лишения права пользоваться жилым помещением в случае временного отсутствия. С момента провозглашения данного постановления любые сроки временного отсутствия гражданина не могут являться основанием для лишения его права пользования жилым помещением в домах государственного и муниципального фонда.

Временное не проживание лица в жилом помещении, как указал Конституционный суд РФ в упомянутом постановлении, само по себе не может свидетельствовать о ненадлежащем осуществлении нанимателем своих жилищных прав и обязанностей и служить самостоятельным основанием для лишения права пользования жилым помещением.

В силу ст.54 ранее действовавшего Жилищного кодекса адрес, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Аналогичные нормы содержатся в ст.69, 70 Жилищного кодекса РФ.

Согласно п.1 адресст.60 адресса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно адресст.61 адресса РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно ч.4 адресст.69 адресса РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно адресст.71 адресса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ч.3 адресст.83 адресса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с положениями п.32 «Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Судом установлено, что квартира по адресу: адрес, была предоставлена фио на семью в составе – он, жена фио, сын фио, сноха фио, внук фио, на основании Ордера серии 72 №001701 от дата, выданного Исполнительным Комитетом Ленинградского Районного Совета депутатов трудящихся (т.1 л.д.12).

Согласно единому жилищному документу от дата, финансовому лицевому счету от дата, выписке из домовой книги от дата, в квартире по адресу: адрес, зарегистрированы по месту жительства: фио с дата, фио паспортные данные, с дата, фио с дата, фио с дата, фио с дата, фио с дата, фио с дата, фио с дата, фио паспортные данные, с дата (т.1 л.д.17-20, 31, 32)

дата брак между фио и фио был расторгнут (т.1 л.д.30)

Как следует из объяснений истца, представителя истца в судебном заседании, ответчики в жилом помещении зарегистрированы, но не проживают и не проживали, существенного интереса в пользовании вышеуказанным жилом помещении нет. Обязанности, возложенные на ответчиков в соответствии с ЖК РФ, в том числе, обязанность оплаты коммунальных платежей, содержания жилого помещения не исполняли и не исполняют. Кроме того, на праве собственности ответчикам принадлежит жилое помещение, общей площадью 80 кв.м., пригодное для проживания, расположенное по адресу: адрес, мкр.Сходня, адрес. В данном жилом помещении вышеуказанные граждане постоянно проживают, но не зарегистрированы. фио и фио не имеют и не имели каких-либо отклонений в развитии, дети развиты физически и умственно в соответствии со своим возрастом. В спорной квартире не проживают, секции и кружки не посещают, каких-либо социальных связей не имеют.

МГФОМС представлены сведения об обращениях ответчиков в медицинские организации адрес (т.1 л.д.171-181, 242-246)

Согласно выписке из ЕГРН от дата ответчикам, а также фио, фио, фио, фио на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/8 у каждого) принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес, мкр.Сходня, адрес (т.1 л.д.182-184). Также в отношении указанной квартиры Управлением Росреестра по адрес предоставлена суда заверенная копия дела правоустанавливающих документов.

По сообщению ОМВД России по адрес от ответчиков жалоб и заявлений по факту препятствования проживания в квартире, расположенной по адресу: адрес, не поступало (т.1 л.д.240-241, 259-262

Также представлены сведения Станцией скорой и не отложной медицинской помощи им. фио адрес в отношении ответчиков (т.2 л.д.15-19)

В судебном заседании доводы истца ничем не опровергнуты.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что стороны постоянно зарегистрированы на спорной жилой площади, при этом истец является нанимателем спорного жилого помещения, ответчики – бывшими членами семьи нанимателя, стороны зарегистрированы на спорной жилой площади на законных основаниях. Выезд ответчиков из спорной жилой квартиры в другое место жительства был добровольным, каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением у ответчиков не имелось, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики добровольно отказались от своих жилищных прав на спорное жилое помещение, в связи с выездом на другое постоянное место жительства, а потому подлежат признанию утратившими право пользования жилым помещением, достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено. Так, ответчиками не представлено каких-либо доказательств того, что они выехали из спорного жилого помещения вынужденно, а также того, что им чинились какие-либо препятствия в пользовании жилым помещением, не представлено доказательств оплаты коммунальных услуг и доказательств уважительности причин не несения указанных расходов за спорное жилое помещение.

В соответствии с абз.абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от дата № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; …

В силу указанной нормы ответчики, утратившие право пользования жилым помещением по адресу: адрес, подлежат снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета по вступлению настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать фио, фио, фио, фио, фио, фио, утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия фио, фио, фио, фио, фио, фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата