Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-0425/2020 | Головинский районный суд

Герб РФ

12-423/20

Р Е Ш Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу директора наименование организации фио на определение государственного инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений Центрального МУГАДН фио от дата об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока оплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении № 10673342193441377063 от дата,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № 10673342193441377063 от дата, вынесенным в порядке ч. 3 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наименование организации привлечено к административной ответственности по ст. 12.21.3 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Данное постановление Обществом по почте не получено, узнало о наложении административного штрафа через сайт «Госуслуги» при регистрации на сайте Общества дата.

дата Общество ходатайствовало о применении положения п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ и восстановлении срока для уплаты 50% штрафа по указанному постановлению, а также оплатило половину наложенного штрафа.

Определением государственного инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений Центрального МУГАДН фио от дата наименование организации в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока уплаты назначенного штрафа в размере половину его суммы отказано.

Не согласившись с данным определением должностного лица представитель Общества обратилась в суд, просит данное определение отменить и восстановить срок для оплаты административного штрафа в размере половины его суммы, на основании ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, назначенного постановлением о назначении административного наказания.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, считаю, что определение государственного инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений Центрального МУГАДН фио от дата об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока оплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении № 10673342193441377063 от дата подлежит отмене.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч.ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст.ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная привлеченному к административной ответственности лицу по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими указанное постановление, по ходатайству лица, привлеченному к административной ответственности.

Как следует из представленных материалов наименование организации получило постановление № 10673342193441377063 от дата по истечении 20 дней со дня вынесения постановления, подав административному органу мотивированное ходатайство о применении к Обществу положения, предусмотренного ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, а потому определение административного органа подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

жалобу директора наименование организации фио – удовлетворить.

определение государственного инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений Центрального МУГАДН фио от дата об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока оплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении № 10673342193441377063 от дата – отменить, ходатайство направить на новое рассмотрение в Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений Центрального МУГАДН.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня его оглашения или получения копии решения.

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск