Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0188/2020 | Головинский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Вводная и резолютивная части оглашены дата
адрес дата
Судья Головинского районного суда адрес фио
С участием фио
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Водитель фио дата в 08.45 часов по адресу: адрес аллея адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля Поло регистрационный знак ТС, совершил наезд на транспортное средство марка автомобиля Пассат СС регистрационный знак ТС и в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ место ДТП, участником которого являлся, оставил.
Уведомленный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, потерпевший фио для рассмотрения дела не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, и суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.
В ходе рассмотрения дела фио показал, что в указанное время, управляя автомашиной марка автомобиля Поло регистрационный знак ТС, арендованной им, маневрируя во дворе указанного дома, он задел другую автомашину, однако, не заметил этого и из двора уехал, об участии в ДТП узнал позднее.
Однако, вина фио в указанном административном правонарушении подтверждается, а его показания опровергаются:
- показаниями потерпевшего фио, данными в ходе административного расследования дела, о том, что дата вечером он припарковал свою автомашину марка автомобиля Пассат СС регистрационный знак ТС по указанному адресу, утром дата обнаружил на ней повреждения, очевидец сообщил, что ДТП произошло дата примерно в 08.45 часов, участник ДТП – автомобиль каршеринговой компании Делимобиль с регистрационный знак ТС, который и повредил его, Мовсесяна. автомобиль,
- схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которой, автомашина марка автомобиля Пассат СС регистрационный знак ТС, принадлежащая фио находится на месте ДТП, водитель – второй участник и управляемая им автомашина на месте ДТП отсутствуют,
-документами наименование организации, согласно которым в указанный период времени водителем, арендовавшим автомашину марка автомобиля Поло регистрационный знак ТС, был фио, схемой маршрута данной автомашины, прилагаемой к ответу,
- актом осмотра автомобилей марка автомобиля Поло регистрационный знак ТС и марка автомобиля Пассат СС регистрационный знак ТС и фототаблицей к нему, согласно которых автомобили имеют повреждения, по механизму образования и высоте расположения относительно дорожного покрытия, соответствующие друг другу,
- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении фио, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП,
С учетом того, что в случае столкновения автомобилей раздается характерный звук и вибрация от взаимодействия частей автомобилей передается через корпус автомашины водителю, фио не мог не осознавать, что явился участником дорожно-транспортного происшествия. Согласно п. 1.2 ПДД РФ, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором (в частности) повреждены транспортные средства.
Перечисленные доказательства, оцененные судом в совокупности, указывают на то, что в указанное время имели место ДТП с участием автомашины марка автомобиля Поло регистрационный знак ТС под управлением фио и автомашины марка автомобиля Пассат СС регистрационный знак ТС, принадлежащей фио, и в момент ДТП водитель фио осознавал свое участие в нем.
В соответствии с требованиями п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, причастный к указанному дорожно-транспортному происшествию фио обязан был немедленно остановить свою автомашину и вызвать полицию, однако, этих обязанностей не исполнил и место ДТП умышленно оставил.
На основании изложенного суд квалифицирует действия фио как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП.
Назначая ему наказание, суд учитывает то, что ранее он к административной ответственности за однородное правонарушение в области дорожно-транспортного движения не привлекался, при этом суд учитывает также и характер совершенного административного правонарушения, и суд считает необходимым в качестве наказания назначить ему лишение права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновным в правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком ОДИН год.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.
Судья