Мотивированное решение

УИД77RS0023-01-2019-006455-45

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1333/2020 по иску фио к наименование организации, фио, наименование организации о взыскании суммы займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации, фио о взыскании суммы займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов– удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации, фио солидарно в пользу фио задолженность по договору займа в сумме задолженности по договору целевого денежного займа в сумме сумма, проценты по договору за период с дата по дата в сумме сумма, проценты по договору с учетом дополнительного соглашения №1 от дата за период с дата по дата в размере сумма, договорная неустойка в соответствии с п.6.1 договора за период с дата по дата в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в сумме сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о взыскании суммы займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

УИД77RS0023-01-2019-006455-45

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1333/2020 по иску фио к наименование организации, фио, наименование организации о взыскании суммы займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л

Истец фио обратился в суд с иском к ответчикам наименование организации, фио, наименование организации о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, уточнив который, просит взыскать с ответчиков солидарно по Договору целевого денежного займа №CL 172831 от дата и Договору поручительства № CL 172831 от дата сумму основного долга (сумма займа) в размере сумма, проценты на сумму займа по Договору займа за период с дата по дата в размере сумма, проценты по Договору займа с учетом Дополнительного соглашению №1 от дата за период с дата по дата в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, неустойку за несвоевременный возврат денежных средств в размере сумма, моральный вред в размере сумма, уплаченную государственную пошлину в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между ним и ответчиком наименование организации был заключен Договор целевого денежного займа № CL 172831. В соответствии с условиями договора истец перечислил денежные средства на счет ответчика наименование организации в размере сумма Истец свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, путем указанной суммы на счет Агента заемщика наименование организации. Денежные средства (займ) предоставлялся сроком на 180 дней с даты вступления Договора дата в силу. наименование организации обязан был выплачивать проценты по Договору займа ежемесячно из расчета 24% годовых. наименование организации свои обязательства перед истцом выполнил в не полном объеме, частично производил выплату процентов, других платежей не было. дата между истцом и фио был заключен Договор поручительства №CL172831. Согласно данному договору фио являлся поручителем наименование организации за исполнение последним своих обязательств перед истцом. дата к Договору займа было заключено Дополнительное соглашение №1 срок возврата займа был продлен на 360 календарных дней. Процент по займу был уменьшен до 22% в год. Заимодавец с данными условиями согласился. наименование организации не исполнил свои обязательства и с учетом дополнительного соглашения явно улучшающее его обязательства перед истцом. дата фио было написано заявление о полной солидарной ответственности перед истцом за наименование организации. дата истцом в адрес ответчиков были направлены претензии с требованием уплатить сумму займа и проценты в добровольном порядке в срок до дата. Ответчиками данная претензия была проигнорирована. наименование организации, как агент по договору, отвечает в пределах полученного им агентского вознаграждения и несет денежные обязательства перед истцом. Ответчик фио, как поручитель, имеет также денежные обязательства перед истцом. В связи с несвоевременным возвратом денежных средств, истцу был нанесен моральный вред, выраженный в физических и моральных страданиях.

Представители истца по доверенности фио, фио в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам иска с учетом уточнений.

Ответчики наименование организации, фио, наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

В соответствии с ч.5 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по ее адресу.

Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по адресу ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.

В соответствии с ч.1 ст.115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.116 ГПК РФ при временном отсутствии адресата лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение.

В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Дело рассмотрено при данной явке по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителей истца, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом , а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 323 ГК РФ 1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ 1. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

2. Поручительство может возникать на основании при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

3. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Согласно ст. 363 ГК РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, объяснений представителей истца, дата между фио и наименование организации был заключен договор целевого денежного займа № CL172831 (л.д.7-14), по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме сумма, а ответчик обязался выплачивать истцу проценты на сумму займа из расчета 24 % годовых. Проценты за пользование Суммой займа подлежат уплате Заемщиком Займодавцу ежемесячно не позднее первого рабочего дня, следующего за каждым 30-тидневным периодом срока займа, начиная с даты вступления настоящего Договора в силу. Проценты, начисленные за последний период пользования Суммой займа, уплачиваются одновременно с возвратом Суммы займа. Если иное не следует из Договора займа, Сумма займа в полном объеме и начисленные в соответствии с п.3.1-3.3 Договора проценты должны быть возвращены Заемщиком Займодавцу не позднее первого рабочего дня, следующего за 180 календарным с даты вступления настоящего Договора в силу. Стороны согласились, что моментом возврата Суммы займа и начисленных процентов является момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет сервисного банка Заимодавца, реквизиты которого указаны в разделе «Адреса и реквизиты сторон» настоящего Договора (п.п.2.1, 3.1, 3.3, 4.1, 4.2 Договора)

дата истцом была предоставлена ответчику сумма займа в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №724778097 от дата (л.д.22).

дата между сторонами было заключено дополнительное соглашение №1 к договору займа CL172831 от дата (л.д.19-20), согласно которому стороны установили: Изложить п. 3.1 Договора займа в следующей редакции: «Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты на Сумму займа из расчета 22% в год на условиях выплаты процентов в порядке, согласно пп.3.2. – 3.5 Договора займа». Изложить п.4.1 Договора займа в следующей редакции: «Если иное не следует из Договора займа, Сумма займа в полном объеме и в соответствии с п. 3.1-3.5. Договора проценты должны быть возвращены Заемщиком Заимодавцу не позднее первого рабочего дня, следующего за 360 календарным днем с даты вступления настоящего Договора в силу».

Поручителем наименование организации является фио в соответствии с договором поручительства № CL172831 от дата (л.д.15-18).

Факт заключения договора и получение денежных средств в указанной в договоре сумме стороной ответчиков не оспаривается.

Доводы искового заявления ответчиками оспорены не были.

Согласно п.6.1 договора в случае нарушения Заемщиком сроков возврата Суммы займа и/или уплаты процентов, Заемщик обязан выплатить Займодавцу неустойку из расчёта 0,1% в день на всю сумму задолженности (невыплаченные Сумму займа и проценты). Неустойка должна быть выплачена Заемщиком одновременно с возвратом задолженности на счет Заимодавца. Взыскание неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств в натуре, в том числе, от уплаты процентов на сумму займа в соответствии с п.3.1 - 3.2 Договора.

Поскольку наименование организации обязательства по возврату денежных средств не выполнило, фио является его поручителем, в силу вышеприведенных норм материального права с наименование организации и фио в пользу истца подлежат взысканию солидарно задолженность по договору займа в сумме задолженности по договору целевого денежного займа в сумме сумма, проценты по договору за период с дата по дата в сумме сумма, проценты по договору с учетом дополнительного соглашения №1 от дата за период с дата по дата в размере сумма, договорная неустойка в соответствии с п.6.1 договора за период с дата по дата в размере сумма, согласно расчету, представленному истцом (л.д.35-37), который является математически верным, основанным на условиях договора и не оспорен ответчиками.

В удовлетворении требований истца к ответчику наименование организации следует отказать, поскольку согласно п.1.4 договора займа наименование организации (Агент заемщика) юридически не участвует в сделках по инвестированию в оборот Заемщика, заключаемых пользователями Сайта с заемщиком, в том числе наименование организации не является стороной настоящего Договора займа. Однако, наименование организации в рамках заключенного с Заемщиком Договора оказания услуг от дата принимает на себя обязанности по осуществлению в интересах последнего ряда фактических действий, в частности, перечисления платежей по договорам займа, заключенным между заемщиком и заимодавцем.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требование о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с дата по дата в размере сумма удовлетворению не подлежит, поскольку за указанный период судом взыскана неустойка, предусмотренная п.6.1 договора займа за несвоевременный возврат денежных средств. Суд исходит из того, что к ответчику уже применена мера ответственности за нарушение денежного обязательства, применение двойной меры ответственности за одно и то же нарушение противоречит принципам гражданского законодательства.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда в размере сумма

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

По смыслу закона, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

По смыслу закона, необходимыми условиями возложения обязанности по компенсации морального вреда являются наступление вреда, противоправность деяния причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

Учитывая, что законом установлен исчерпывающий перечень оснований для компенсации морального вреда, ответственность за моральный ущерб безусловна лишь для случаев его причинения действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина, либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, чего в данном случае судом не установлено, и принимая во внимание, что к иным случаям, в соответствии с которыми указанная компенсация подлежит возмещению, изложенные истцом обстоятельства не относятся, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца компенсации морального вреда. В данном случае имеет место нарушение ответчиками имущественных прав истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере сумма (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования фио к наименование организации, фио о взыскании суммы займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов– удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации, фио солидарно в пользу фио задолженность по договору займа в сумме задолженности по договору целевого денежного займа в сумме сумма, проценты по договору за период с дата по дата в сумме сумма, проценты по договору с учетом дополнительного соглашения №1 от дата за период с дата по дата в размере сумма, договорная неустойка в соответствии с п.6.1 договора за период с дата по дата в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в сумме сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о взыскании суммы займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено дата