Определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу

5-131/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - мастера ремонтно-строительного адрес ФИО,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ДН ОГИБДД УВД по адрес ГУМВД России по адрес составлен протоколом об административном правонарушении в отношении должностного лица - мастера ремонтно-строительного адресфио по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и материалы дела совместно с указанным протоколом направлены в Головинский районный суд адрес, для принятия решения по существу.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, … рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №5 от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В деле имеется определение от дата о назначении административного расследования по делу но, как установлено при изучении представленных материалов, никаких процессуальных действий, кроме составления протокола об административном правонарушении и получения объяснений от лица, привлекаемого к административной ответственности, требующих значительных временных затрат не проводилось, то есть административного расследования по делу фактически не было.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 5 от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если судом установлено, что административное расследование фактически не проводилось, то дело подлежит передаче мировому судье для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - мастера ремонтно-строительного адресфиоФИО направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 346 адрес.

Судья: фио

Мировому судье судебного участка № 346

адрес

123007, адрес

Копия: ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес

адрес, адрес

фио

адрес,

адрес

Головинский районный суд адрес направляет Вам по подведомственности дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - мастера ремонтно-строительного адресфиоФИО.

Приложение:

- дело об административном правонарушении на л. в первый адрес;

- копия сопроводительного письма во второй и третий адрес;

Председатель Головинского

районного суда адрес: фио