Мотивированное решение
Дело № 02-1006/2020 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио
с участием представителя истца, действующего по доверенности фио, ответчика фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1006/2020 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Совкомбанк обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и ответчиком был заключен договор в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма под 39% годовых на срок до дата наименование организации переименован в наименование организации. дата решением №8 единственного участника наименование организации реорганизован в форме присоединения в наименование организации. дата на основании ФЗ от дата № 99-ФЗ наименование организации переименован наименование организации. Истец обязательства по договору исполнил, ответчик денежные средства не выплатил, в связи с чем возникла задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, судебные расходы.
Представитель истца в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил взыскать задолженность представил расчет задолженности, из которого усматривается, что истец зафиксировал просрочку исполнения обязательства на дата
Ответчик в судебное заседание явился, с заявленными требованиями не согласился, представил платежные документы, подтверждающие факт погашения задолженности, а также заявил о применении срока исковой давности.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.
Как следует из материалов дела, что дата между наименование организации и ответчиком заключен кредитный договор № 1050449557, на сумму сумма рулей, сроком возврата до дата под 47,61% годовых, в соответствии с которым банк предоставляет заёмщику денежные средства, а заемщик принял на себя обязательство вернуть кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре, и уплатить надлежащие проценты (л.д. 10-11).
Ответчик фио была ознакомлена с графиком платежей (л.д. 11).
Истец обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ответчика.
В соответствии с п. 5.2. Условий кредитования для потребительских целей банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту на следующих условиях. Согласно п.5.3. в случае принятия решения о досрочном взыскании задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства. Заемщик обязан в установленный срок погасить задолженность по кредиту. В соответствии с п.6.1 условий при нарушении срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку (л.д. 27-28).
В соответствии с условиями договора, истцом в адрес ответчика направлено уведомление о возврате суммы задолженности в добровольно порядке до дата Уведомление оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д. 13).
дата наименование организации переименован в наименование организации дата решением №8 единственного участника наименование организации реорганизован в форме присоединения в наименование организации. дата на основании ФЗ от дата № 99-ФЗ наименование организации переименован наименование организации.
Согласно ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег
Пунктом 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании ответчиком факт наличия задолженности по кредитному договору оспорен, представлены платежные документы (л.д.64-124), из которых усматривается, что ответчик осуществлял оплату погашения задолженности в период с дата по дата, что не учтено истцом при расчете задолженности (л.д.150-162), поскольку задолженность рассчитана на дата без учета произведенных ответчиком платежей.
Кроме этого, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к требованиям о взыскании платежей по кредитному договору.
Согласно пункту 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.
В соответствии с п. 1 ст. , если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Пунктами 1, 2 статьи ГК РФ предусмотрено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
По смыслу ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу ( Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).
Как следует из графика предоставления клиенту кредита, графика платежей (л.д.11), с учетом применения срока исковой давности, а также с учетом обращения истца за выдачей судебного приказа (дата дата), право требования у истца возникло за период с дата по дата в размере сумма, в связи с чем сумма задолженности составляет сумма Срок исковой давности по требованиям о взыскании платежей в счет возврата долга за период с дата по дата истцом пропущен.
Ответчиком в материалы дела представлено платежное поручение от дата на сумму сумма (л.д.124), что в данном случае свидетельствует о погашении ответчиком имеющиеся задолженности по кредитному договору, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по исковому заявлению.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований наименование организации к фио о взыскании задолженности – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Головинского районного суда.
Судья:
решение в окончательной форме изготовлено дата
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио
с участием представителя истца, действующего по доверенности фио, ответчика фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1006/2020 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований наименование организации к фио о взыскании задолженности – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Головинского районного суда.
Судья: