Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-1103/2020 | Головинский районный суд

Герб РФ

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи фио,

При помощнике фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1103/20 по иску фио к ООО МТФПА» о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов,

 

У С Т А Н О В И Л

Истец фио обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору уступки права требования № Д/105 от дата в сумме сумма, неустойку за нарушение срока оплаты уступаемого права за период с дата по дата в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, в суд поступило письменное заявление представителя истца фио по доверенности фио об отказе от исковых требований к наименование организации о взыскании задолженности, неустойки, прекращении производства по делу.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, против принятия судом отказа от иска, прекращения производства по делу не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела судом извещались.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В заявлении указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу известны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Из материалов дела усматривается, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере сумма в соответствии с чеком-ордером наименование организации от дата операция 4946.

Таким образом, в связи с принятием судом отказа от иска, подлежит возврату государственная пошлины в размере 70 % от уплаченной ранее денежной суммы в размере сумма

Руководствуясь ст. 39, 173, абзацем 3 ст. 220, 221, ст. 93 ГПК РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять от истца фио отказ от иска к ООО МТФПА» о взыскании задолженности, неустойки.

Производство по делу №2-1103/20 по иску фио к ООО МТФПА» о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить фио государственную пошлину в размере сумма, уплаченную дата в наименование организации (операция № 4946).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск