Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

дата адрес

районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

с участием прокурора фио,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1301/20 по иску фио к фио, фио о выселении,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

решил

Исковые требования удовлетворить.

Выселить фио из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

Решение

Именем Российской Федерации

дата адрес

районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

с участием прокурора фио,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1301/20 по иску фио к фио, фио о выселении,

УСТАНОВИЛ

Истец фио обратилась в суд с иском к фио, фио о выселении. Уточнив исковые требования, просит выселить фио из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Свои требования мотивирует тем, что она, ее дочь фио и несовершеннолетние дети дочери занимают жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. В дата ее дочь фио привела сожителя фио, который с дата начал совершать противоправные действия, в том числе в отношении истца. С дата она вынуждена проживать у подруги, так как фио постоянно ей угрожает, выгоняет из квартиры.

Истец фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Пояснила, что возражает против проживания фио в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес. Просит об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, иск не признала. Пояснила, что проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес совместно с фио, а также с несовершеннолетними детьми, один из которых является общим с фио ребенком. Из-за непростого характера с истцом никто не желает общаться. Просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Ответчик фио в судебное заседание явился, иск не признал. Пояснил, что у него нет стабильного заработка, он не имеет возможности арендовать иное жилое помещение. В жилом помещении, расположенном по адресу: адрес помимо него проживает его жена фио и общий с ней несовершеннолетний ребенок фио Просит в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи с недоказанностью истцом обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав ( далее – жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений ( далее – жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

В соответствии с ч.2 ст. 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных правоотношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч.3 ст. 1 ЖК РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч.4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании… с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

В силу положений ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании из объяснений сторон и материалов дела, истец фио, ответчик фио являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, общей площадью 20,53 кв.адрес из них принадлежит по ½ доле в праве на жилое помещение.

В данном жилом помещении помимо фио, фио по месту жительства зарегистрированы фио, паспортные данные с дата, фио, паспортные данные с дата.

Как пояснила в судебном заседании истец, в дата ее дочь фио привела в жилое помещение сожителя фио, который с дата начал совершать противоправные действия, в том числе в отношении истца. С дата она вынуждена проживать у подруги, так как фио постоянно ей угрожает, выгоняет из квартиры. Она категорически возражает против проживания фио в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес. Просит об удовлетворении заявленных требований.

Оценивая представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, в том числе объяснения участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик фио предоставляя фио в пользование жилое помещение, расположенное по адресу: адрес фактически распоряжается общим имуществом, принадлежащем ей и истцу фио Принимая во внимание то, что в силу приведенных положений закона соответствующее распоряжение общим имуществом возможно только лишь при наличии согласия всех участников совместной собственности, учитывая то, что один из участников общей собственности, а именно фио, возражает против предоставления фио жилого помещения в пользование, учитывая отсутствие в материалах дела сведений о приобретении фио каких-либо прав на данное жилое помещение в силу действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о выселении фио из указанного жилого помещения, в связи с чем полагает возможным данные исковые требования удовлетворить.

Ссылки ответчиков на сложный характер истца, на проживание в жилом помещении общего несовершеннолетнего ребенка фио и фио, судом во внимание не принимаются, поскольку указанные обстоятельства основанием для возникновения у фио права на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Выселить фио из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья