Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-0455/2020 | Головинский районный суд

Герб РФ

12-455\20

Р Е Ш Е Н И Е

 

фио 23 декабря 2020 года

 

Судья Головинского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Феникс» Ермекова Р.Д., на постановление № 08\2-162 от 31 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, которым фио признан виновным по ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Постановлением заместителя начальника УФМС России по адрес в адрес фио по делу об административном правонарушении от 31 декабря 2019 года фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.15 Закона адрес «Кодекс адрес об административных правонарушениях» с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением, фио обратился в Головинский районный суд адрес с жалобой на указанное постановление, мотивируя тем, что данное постановление вынесено не законно и необоснованно и просит его отменить.

фио Р.Д. будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствии.

Проверив материалы жалобы, считаю, что жалоба Ермекова Р.Д. не подлежит удовлетворению, а обжалуемое постановление не подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно КоАП РФ административным правонарушением признается неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения фио или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.

На основании ч.8 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» - работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

КоАП РФ установлено, что в целях настоящей под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 января 2019 года 10.00 по адресу: адрес проезд д. 12 корп. 4, в нарушение п. 8 ст. 13 ФЗ от 25.07.02 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ООО «Феникс» являясь работодателем иностранного гражданина - гражданина адрес фио с 09.01.2019 не направило в установленный законом 3-х дневный срок уведомление о привлечении его к трудовой деятельности в Российской Федерации.

Вина Ермекова Р.Д. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП адрес, подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями самого фио о том, что он работал в ООО «Феникс» с 09.01.19, правоустанавливающими документами, договором подряда актом проверки соблюдения миграционного законодательства с фотоприложением.

Административное наказание назначено в рамках санкции ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ, размер штрафа соразмерен содеянному.

Оценивая доводы Ермекова Р.Д. о том, что уведомление о привлечении к трудовой деятельности фио направлено в госорганы 15.01.2019 не может служить основанием для отмены вышеуказанного постановления, поскольку уведомление направлено с нарушением срока установленного законом.

Постановление вынесено надлежащим лицом и соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, то есть оно законно и обоснованно, таким образом оснований к отмене обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л

 

Постановление заместителя начальника УФМС России по адрес в адрес фио № 08\2-162 по делу об административном правонарушении от 31 декабря 2019 года, которым фио признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма оставить без изменения, жалобу Ермекова Р.Д. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня выручения или получения копии.

 

Судья

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск