Мотивированное решение
Дело № 02-0907/2020 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
77RS0005-01-2020-000001-07
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-907/20 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с иском к наименование организации о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом фио и наименование организации был заключен договор страхования по программе «Вектор». Размер страховой премии по договору составил сумма. дата истец обратилась в организацию ответчика с заявлением о выплате фио денежных средств в размере сумма по договору страхования, компенсации морального вреда в размере сумма, которое ответчик рассмотрел, в удовлетворении требований отказано. Истец полагает, что ответчиком допущено нарушение прав истца как потребителя, поскольку фио дожила до даты оканчания срока страхования, в результате чего наступил страховой случай, поэтому согласно условиям договора страхования фио полагается выплатить денежную сумму в размере сумма Ответчиком обязательства были исполнены частично и выплачены денежные средства в размере сумма, в связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, штраф, компенсацию морального вреда в размере сумма.
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что согласно условиям договора страхования в случае дожития застрахованного лица до даты окончания срока страхования (дата), наступает страховой случай, и у страховой компании возникла обязанность по выплате денежных средств в размере сумма, часть денежных средств дата в размере сумма ответчиком выплачена.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, с заявленными требованиями не согласился, пояснил, что договор заключенный между истцом и ответчиком является самостоятельным договором, заключенным на условиях страхования по программе «Вектор». Во исполнения условий договора страхования выплата страхового возмещения в размере сумма компанией произведена с дополнительным инвестиционным доходом в надлежащем порядке.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.
Как установлено в судебном заседании дата между фио и наименование организации был заключен договор страхования по программе «Вектор» (л.д.20).
В силу п. 1,2 ст. 943 ГК РФ Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
В соответствии с условиями договора страхования указанный договор заключен в соответствии с условиями страхования по программе «Вектор» наименование организации.
В соответствии с п. 8.5. Правил страхования, при наступлении страхового случая в связи с дожитием Застрахованного до даты окончания срока страхования (п. 5.2. Правил) получателем страховой выплаты является Застрахованный, если иное не установлено Договором страхования.
Согласно п. 8.12. Правил страхования, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения документов, в том числе дополнительно запрошенных документов (если таковые были запрошены), указанных в разделе 8 Правил страхования, Страховщик принимает решение по произошедшему событию.
В соответствии с п. 8.14. Правил страхования, при принятии Страховщиком положительного решения о страховой выплате, данная выплата осуществляется в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты принятия решения в соответствии с п. 8.12 Правил.
Днем выплаты считается день списания средств с расчетного счета или выдачи их из кассы Страховщика (подписания Страховщиком платежного кассового ордера).
В соответствии с п. 2.1. Инвестиционной декларации, стратегия инвестирования предполагает установление страховой суммы по рискам «дожитие Застрахованного до даты окончания срока страхования», «смерть Застрахованного по любой причине» на уровне 100% от страховой премии.
В соответствии п. 3.1.2. инвестиционной декларации, Страховщик размещает средства инвестиционного резерва на дату транша в следующие обособленные инвестиционные фонды при соблюдении требований действующего на Дату транша законодательства Российской Федерации.
Дополнительный инвестиционный доход определяется Страховщиком на дату распределения дополнительного инвестиционного дохода по Договору страхования в соответствии с пунктом 5 Инвестиционной декларации (Приложение № 2 к Правилам страхования).
Если иное не предусмотрено Договором, датой распределения дополнительного инвестиционного дохода является дата наступления страхового случая по риску «Дожитие Застрахованного до даты окончания срока страхования».
Страховщик рассчитывает разницу между размером фактического инвестиционного дохода по размещению средств инвестиционных резервов, относящихся к Договору, и ростом инвестиционного резерва на гарантированную норму доходности.
Согласно п. 5.1. Инвестиционной декларации Страховщик по итогам размещения средств Рискового фонда может определить Дополнительный инвестиционный доход, который увеличивает обязательства Страховщика по страховым выплатам, связанным со страховым случаем по риску «Дожитие Застрахованного до даты окончания срока страхования».
В соответствии п. 5.3.3. инвестиционной декларации страховые выплаты Договора страхования, страховые суммы отражены с учетом гарантированной нормы доходности.
В соответствии с п. 5.3.3. инвестиционной декларации, гарантированная норма доходности - годовая норма доходности, обеспечивающая с учетом вероятности наступления страхового случая по риску «Смерть Застрахованного по любой причине», «Смерть Застрахованного в результате несчастного случая, «Смерть Застрахованного в результате ДТП», рост размера инвестиционного резерва от первоначального значения до 100% от страховой суммы по риску «Дожитие Застрахованного до даты окончания срока страхования» за период от даты начала действия Договора страхования до даты окончания срока действия Договора, гарантированная норма доходности составляет 4,78 %.
В соответствии с п. 6.1. Инвестиционная доходность Договора страхования, рассчитанная на конец срока действия Договора страхования.
Согласно ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом, ГК РФ устанавливает необходимость соблюдения соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.
В силу положений ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу ГК РФ по договору личного страхования, одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.
Таким образом, гарантированные выплаты в рамках договора страхования и инвестиционной декларации к договору страхования не предусмотрены.
Исходя из того, что действия истца являлись последовательными, суд полагает, что истец была в полном объеме проинформирована о существенных условиях договора, стоимости услуг и каких-либо возражений, относительно предложенных ответчиком условий договоров, не заявила.
Как усматривается из представленных письменных доказательств, истец договор подписывала добровольно, после ознакомления с его условиями, с которыми была согласна, имела возможность отказаться от их заключения, однако своим правом не воспользовалась.
дата Страховщик осуществил выплату страхового возмещения по договору страхования № ИСЖ-ЮНИАСТ-14-003242 от дата в размере сумма + сумма (дополнительный инвестиционный доход), а всего в адрес истца ответчиком было выплачена сумма в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 16001 от дата.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующему, что истец была в полном объеме проинформирована о существенных условиях договора страхования, стоимости услуг и каких-либо возражений, относительно предложенных ответчиком условий договоров, не заявила, при этом суд учитывает, что гарантированных выплат в рамках договора страхования и инвестиционной декларации к договору страхования не предусмотрено.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что права истца не нарушены, в связи с чем оснований для удовлетворения требований о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда не имеется.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований фио к наименование организации о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья:
решение суда изготовлено в окончательной форме дата
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
77RS0005-01-2020-000001-07
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-907/20 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований фио к наименование организации о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: