Мотивированное решение

Дело № 02-1061/2020 | Головинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1061/2020 по иску Кардавы фио к наименование организации о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов

 

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец фио предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, со сроком возврата дата Ответчик в установленный срок денежные средства не передал. Истец просит взыскать задолженность по договору в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами и судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, согласно заявлению просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие, требования просил удовлетворить.

Представитель ответчика в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие, ранее в судебном заседании указал о признании исковых требований, не возражал против их удовлетворения, пояснил, что возвратить денежные средства не представляется возможным в связи с тяжёлой финансовой ситуацией. Также направил в суд документы, подтверждающие соблюдение требований финансовой дисциплины, в части получения юридическим лицом наличных денежных средств.

В порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей сторон.

Суд, огласив заявление, исследовав представленные доказательства, исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании дата между фио и наименование организации был заключен договор займа № 24092019/1 в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, под 30% годовых со сроков возврата дата (л.д.18-21).

Факт передачи денежных средств подтвержден квитанцией о приеме денежных средств (л.д.23).

Дополнительным соглашением от дата срок договора займа продлен до дата (л.д.24-26).

Ответчик в установленный срок денежные средства не возвратил, в связи с чем истец направил в адрес ответчика претензию (л.д.27).

Ответчик оставил требования истца без удовлетворения (л.д.28).

В соответствии со ст., обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст., односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства (п.1 ст.).

В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В судебном заседании ответчик не отрицал факт получения денежных средств в размере сумма, а также не отрицал факт задолженности. Обязательства по договору не оспаривал, что отражено в направленном в суд отзыве на исковое заявление.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности в размере сумма подлежат удовлетворению.

Также, суд полагает, что удовлетворению подлежат требования о взыскании процентов, установленных по договору за период с дата по дата в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере сумма

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кардавы фио к наименование организации о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов-– удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу Кардавы фио задолженность по договору в размере сумма, проценты по договору в размере сумма, судебные расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционным порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Головинского районного суда адрес.

 

Судья

 

решение суда в окончательной форме изготовлено дата

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1061/2020 по иску Кардавы фио к наименование организации о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кардавы фио к наименование организации о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов-– удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу Кардавы фио задолженность по договору в размере сумма, проценты по договору в размере сумма, судебные расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционным порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Головинского районного суда адрес.

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск