Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 5-2427/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио,

У С Т А Н О В И Л :

фио привлекается к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ за совершенное дата, по адресу: адрес, правонарушение, а именно: нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывании, совершенное в городе федерального значения Москве.

За данное правонарушение в отношении фио должностным лицом ОМВД России по адрес дата составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и дата дело об административном правонарушении поступило для рассмотрения в Головинский районный суд адрес.

Изучив материалы дела, считаю, что оно подлежит возврату в орган, составивший протокол об административном правонарушении, в силу следующего:

В материалах дела имеются сведения о том, что фио дата привлекалась к административной ответственности по ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, с назначением ей наказания в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, при этом адрес не покинула.

Таким образом, в действиях фио содержатся не признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, а признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ - уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Кроме того, в имеющемся в материалах дела письменном объяснении фио отсутствую ее подписи, а также подпись должностного лица, получившего объяснение, что не позволяет считать указанный документ допустимым доказательством, материалы дела об административном правонарушении не пронумерованы, опись материалов дела фактически отсутствует.

Указанная неполнота не может быть восполнена в ходе судебного разбирательства, но может быть устранена сотрудниками полиции.

Устранить указанные нарушения при рассмотрении дела судом невозможно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28.2, ч.1 п.4 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении фио, возвратить в ОМВД России по адрес для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.

Судья фио