Постановление о назначении административного наказания

дело № 5-2346/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.19.3 КРФоАП, в отношении фио, паспортные данные..., со слов, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КРФоАП – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Так, дата в отношении фио вынесено постановление № 18810077160007001710 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 12.5 КРФоАП и выдано требование о прекращении противоправных действий (удаление со стёкол автомобиля ДЭУ Н 925 НТ 26 соответствующего покрытия). Требование подлежало исполнению в срок до время дата. дата в отношении фио вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КРФоАП.

фио, будучи надлежащим образом извещённым телефонограммой о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, и ходатайства об отложении рассмотрения дела в своё отсутствие не представил, в связи с чем, судом было принято решение о рассмотрение дела в отсутствие фио

Согласно ч.2 ст. 25.1 КРФоАП, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В его отсутствии оно может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Будучи опрошенным при производстве по делу, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, фио сообщил, что нарушения устранены на месте, ранее не представилось возможным (л.д. 1).

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФоАП, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- требованием о прекращении противоправных действий от дата в отношении фио (л.д. 3);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 18819277196901213244 от дата в отношении фио по ч.3.1 ст. 12.5 КРФоАП (л.д. 4);

- требованием о прекращении противоправных действий от дата в отношении фио (л.д. 5);

- требованием о прекращении противоправных действий от дата в отношении фио (л.д. 6);

- рапортом инспектора ДПС фио об обнаружении в действиях фио признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФоАП (л.д. 12).

Оценив представленные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение, поскольку, после получения требования сотрудника ДПС привлекаемый нарушение не устранил и вновь был задержан за совершении аналогичного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КРФоАП.

При назначении наказания фио суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, а также данные о личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, что суд, согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 КРФоАП, признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, тяжких последствий от его действий не наступило, и приходит к выводу о необходимости назначении фио наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес, л/сч. № 04731446030), Банк получателя платежа: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО), ИНН: 7712037564, КПП: 774301001, Р/СЧ: 40101810045250010041 в Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес, БИК: 044525000, ОКАТО: 45336000, ОКТМО: 45336000, КБК: 18811690020026000140, УИН: 18810477196909027033.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья: