Определение о возвращении дела (районный суд)

12-1906/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районный суд адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО на постановления должностного лица Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта,

УСТАНОВИЛ

Заявитель фио обратился в Головинский районный суд адрес с жалобой на постановления по делам об административных правонарушениях должностного лица Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта от дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата.

В силу ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

По смыслу ч. 1 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на каждое постановление по делу об административном правонарушении подается самостоятельная жалоба. Действующее законодательство по делам об административных правонарушениях не предусматривает обжалование одной жалобой нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях.

Кроме того, согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

То есть, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в суд по адресу места его совершения.

Из приложенных заявителем к жалобе документов невозможно установить место совершения правонарушение, что не позволяет определить подсудность жалобы Головинскому районному суду адрес.

Согласно ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения, решения), в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Вместе с тем, к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении срока обжалования, с обоснованием причин пропуска срока.

Таким образом, основания для принятия данной жалобы к рассмотрению отсутствуют и она подлежит возврату заявителю.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Жалобу ФИОфио на постановления должностного лица Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта возвратить заявителю.

Судья: фио

фио

адрес,

адрес, адрес

Головинский районный суд адрес на основании определения возвращает вам жалобу на постановления по делам об административных правонарушениях.

Приложение:

- жалоба с приложением на ____ листах;

- копия определения от дата на 1 листе;

Судья Головинского

районного суда адрес: фио