Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1884/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы фио на постановление Центрального МУГАДН от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.21.3 Кодекса об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Головинский районный суд адрес дата поступила жалоба фио на постановление № 10673342193467154320 от дата государственного инспектора Центрального МУГАДН по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.21.3 Кодекса об административных правонарушениях.

Указанная жалоба подлежит возврату, в связи с тем, что в п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от дата установлено, что, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Из приложенных заявителем к жалобе документов следует, что правонарушение совершено в месте, на которое не распространяется юрисдикция Головинского районного суда адрес. Местом рассмотрения дела является место нахождение Центрального МУГАДН, расположенное по адресу: адрес, на которое также не распространяется юрисдикция Головинского районного суда адрес.

Учитывая указанные выше обстоятельства, оснований для принятия данной жалобы к производству Головинского районного суда адрес не имеется, и она подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу фио на постановление Центрального МУГАДН от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.21.3 Кодекса об административных правонарушениях, возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю его право обжаловать постановление должностного лица в суд по месту совершения административного правонарушения.

Судья: