Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья Арнаут Д.Ю. Дело № 7-1177/2020

РЕШЕНИЕ

30 января 2020 года город Москва

Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М.,

с участием Щербакова Д.Ю.,

защитника Колесникова И.В.,

рассмотрев жалобу защитника Колесникова И.В. на постановление судьи Головинского районного суда города Москвы от 16 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Щербакова Д.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

28 ноября 2019 года инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по городу Москве в отношении Щербакова Д.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Дело передано на рассмотрение в Головинский районный суд города Москвы.

Постановлением судьи Головинского районного суда города Москвы от 16 декабря 2019 года Щербаков Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Защитник Щербакова Д.Ю. – Колесников И.В. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой, он, не оспаривая фактические обстоятельства по делу и вину Щербакова Д.Ю. в совершении административного правонарушения, просит об изменении постановления судьи районного суда в части вида назначенного Щербакову Д.Ю. административного наказания с лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, ссылается на то, что назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым, так как при его назначении не были учтены данные о личности Щербакова Д.Ю., а именно то, что на его иждивении находятся жена и несовершеннолетний ребёнок, его работа связана с управлением транспортными средствами.

В судебное заседание Щербаков Д.Ю. и защитник Колесников И.В. явились, поддержали жалобу по изложенным в ней доводам.

Потерпевший <***>, извещённый в установленном порядке о месте и времени судебного заседания, не явился, не подавал ходатайство об отложении слушания дела, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, выслушав Щербакова Д.Ю. и защитника Колесникова И.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении манёвра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги – пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Согласно материалам дела, 01 августа 2019 года в 20 часов 59 минут Щербаков Д.Ю., управляя транспортным средством марки «<***>», государственный регистрационный знак <***>, в районе дома <**> корпус <*> по <***> в городе Москве, при повороте налево в нарушение п. 8.1 и 8.3 ПДД РФ не уступил дорогу мотоциклу «<***>» государственный регистрационный знак <***> под управлением водителя <***>, в результате чего совершил столкновение с указанным мотоциклом, причинив водителю <***> средней тяжести вред здоровью.

Действия Щербакова Д.Ю. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения Щербаковым Д.Ю. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01 августа 2019 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места ДТП; рапортом инспектора ГИБДД; фототаблицей; письменными объяснениями Щербакова Д.Ю. и <***>; карточкой происшествия; сводкой о ДТП; заключением эксперта № <***>, проколом об административном правонарушении от 28 ноября 2019 года, а также другими доказательствами.

Вывод судьи районного суда о наличии в действиях Щербакова Д.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались и получили надлежащую оценку в постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Щербакова Д.Ю., нарушившего п. 8.1 и п. 8.3 ПДД РФ. Причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему <***> находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Щербакова Д.Ю., а потому он обоснованно привлечён к административной ответственности, предусмотренной КоАП РФ.

Доводы защитника о чрезмерной суровости назначенного Щербакову Д.Ю. наказания не влекут удовлетворение жалобы.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями КоАП РФ.

Законодатель, установив названные положения в РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вопреки утверждению заявителя, материалы дела свидетельствуют о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, предусмотренное санкцией КоАП РФ, назначено Щербакову Д.Ю., грубо нарушившему ПДД РФ, в соответствии с требованиями , и КоАП РФ. По своему виду и размеру указанное наказание соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, данным о личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (л.д. 19-20), признал вину в совершении административного правонарушения, имеет работу, связанную с управлением транспортными средствами. При разрешении вопроса о назначении административного наказания судья районного суда также обоснованно исходил из того, что Щербаков Д.Ю. совершил грубое нарушение дорожного движения, так как, управляя автомобилем, - источником повышенной опасности, совершая поворот налево при выезде с прилегающей территории, не уступил дорогу мотоциклу, создав опасность для движения и помеху транспортному средству, следующему по дороге.

Постановление судьи в части назначения Щербакову Д.Ю. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему такой меры ответственности, а также её соразмерность предусмотренным КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Таким образом, основания для признания назначенного Щербакову Д.Ю. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и его изменения, в том числе по доводам жалобы, отсутствуют.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда.

Порядок и срок давности привлечения Щербакова Д.Ю. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Головинского районного суда города Москвы от 16 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Щербакова Д.Ю. оставить без изменения, жалобу защитника Колесникова И.В. – без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Ю.М. Скащенко