Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Полный текст постановления изготовлен дата

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием фио и потерпевшего фио, рассмотрев в соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, работающего в наименование организации, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

фио дата в время, управляя транспортным средством марка автомобиля Солярис, регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, выезжая с прилегающей территории на дублер адрес, осуществляя поворот налево, в нарушение пунктов 8.1, 8.3 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству - мотоциклу Кавасаки под управлением водителя фио, в результате чего совершил столкновение с указанным мотоциклом, причинив водителю фио, согласно заключению эксперта №5356м/6877, вред здоровью средней степени тяжести.

По данному факту после проведения административного расследования, дата в отношении водителя фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснив, что столкновение с мотоциклистом произошло по его невнимательности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и выслушав участников, считаю, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении водителя фио по факту причинения фио средней тяжести вреда здоровью;

- рапортом сотрудника ГИБДД, справкой по ДТП, сводкой по ДТП, протоколом осмотра места происшествия, схемами места дорожно-транспортного происшествия произошедшего дата, по адресу: адрес, согласно которым, фио управляя транспортным средством марка автомобиля Солярис, регистрационный знак ТС, выезжая с прилегающей территории на дублер адрес, осуществляя поворот налево, не уступил дорогу транспортному средству - мотоциклу Кавасаки под управлением водителя фио, в результате чего совершил столкновение с указанным мотоциклом;

- карточкой учета происшествия о том, что в ГКБ им. Боткина был доставлен фио по факту полученных им телесных повреждений в ДТП;

- заключением эксперта № 535м/6877 от дата, из выводов которого следует, что повреждения у фио, полученные в результате ДТП дата являются повреждениями, причинившими средней тяжести вред здоровью;

- письменными показаниями потерпевшего фио, которые им были подтверждены в судебном заседании, согласно которым следует, он, управляя мотоциклом и двигаясь по Лиственничной алее в прямом направлении попал в ДТП с автомобилем марка автомобиля Солярис, регистрационный знак ТС под управлением фио, который выезжал с прилегающей территории и не уступил дорогу;

Таким образом, прихожу к выводу, что несоблюдение водителем фио пунктов п.п. 8.1 и 8.3 ПДД РФ, находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшему фио был причинен средний тяжести вред здоровью. Вина фио подтверждена всей совокупностью исследованных доказательств, в том числе и показаниями самого фио и показаниями потерпевшего фио а также письменными материалами.

При назначении фио наказания, принимаю во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением ПДД РФ, повлекшим причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью, а также то, что фио вину в своершенном правонарущшении призгнал, имеет место работы, что является обстоятельствами смягчающими наказание, но ранее привлекался к административной ответственности за нарушениеие ПДД РФ, что является обстоятельством отягчающим наказание, считаю необходимым назначить фио наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

фио, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В соответствии со ст. 32.6, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок наказания фио исчислять с момента сдачи водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья: