Приговор

1-616\19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимого фио Д.В.

защитника - адвоката фио

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении Тукана фио, паспортные данные Чадыр-Лунгскогор-на, адрес, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего н\среднее образование, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, официально не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

фио Д.В. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с незаконным проникновением в жилище, а именно:

так он, дата примерно в время целью тайного хищения чужого имущества из жилища граждан приехал по адресу: адрес ул. адрес 45\19, после чего, действуя во исполнение своего преступного умысла, в этот же день примерно в время, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, во исполнение намеченного преступного деяния, при помощи имеющейся у него плоской отвертки, отжал оконную раму, открыл створку окна, через которое незаконно проник в квартиру № 182, расположенную на первом этаже дома по адресу: адрес ул. адрес 45\19, где проживает фио, и воспользовавшись тем, что в квартире отсутствуют жильцы и за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, пытался тайно похитить из комода, находящегося в маленькой комнате вышеуказанной квартиры, денежные средства в сумме сумма, золотую цепочку 585 пробы стоимостью сумма, принадлежащие фио, а всего совершил покушение на тайное хищение чужого имущества принадлежащего фио на общую сумму сумма, что для потерпевшей фио, является значительным материальным ущербом, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица (фио Д.В.) обстоятельствам, поскольку в этот же день дата в время в подъезд дома вошла фио и попыталась открыть входную дверь в квартир № 182 по вышеуказанному адресу, в связи с чем он (фио Д.В.) опасаясь быть застигнутым с поличным при совершении преступления, через окно выпрыгнул на улицу из квартиры № 182 по адресу: адрес ул. адрес 45\19 и с места совершения преступления скрылся.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с незаконным проникновением в жилище, а именно:

Так он, дата примерно в время целью тайного хищения чужого имущества из жилища граждан приехал на адрес в адрес, после чего, действуя во исполнение своего преступного умысла, в этот же день примерно в время, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, во исполнение намеченного преступного деяния, при помощи имеющейся у него плоской отвертки, отжал оконную раму, открыл створку окна, через которое незаконно проник в трехкомнатную квартиру № 23,расопложенную на первом этаже дома по адресу: адрес пр-т д. 36 корп. 1, где проживает фио, и воспользовавшись тем, что в квартире отсутствуют жильцы и за его действиями никто не наблюдает, умышлено, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, тайно похитил из комнаты № 3 принадлежащие фио имущество: одну пару новых кроссовок «Скетчерс Мемори Фом» размер 40 стоимость сумма, экшн-камеру «Дрифт Гост-Эс» в фабричной упаковке с комплектующими деталями стоимостью сумма, беспроводные наушники «Афтершокс АЭс600» стоимостью сумма, из комнаты № 2 тайно похитил принадлежащие фио имущество: дну бутылку коньяка «Ной» объемом 0,5 литра стоимостью сумма, одну бутылку коньяка неустановленной марки сумма, новое кожаное портмоне стоимостью сумма, флакон туалетной воды «Хлое» объемом стоимостью сумма, картонный пакет не представляющий для потерпевшей материальной ценности, рюкзак «Полар» не представляющий для потерпевшей материальной ценности, после чего с похищенным имуществом, принадлежащим Груненковой ММ. с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый фио Д.В. согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства. Защитник, государственный обвинитель и потерпевшие против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение в покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с незаконным проникновением в жилище, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с которым согласился фио Д.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия фио Д.В. по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Изучив данные о личности подсудимого фио Д.В., а также обстоятельства совершения им преступления, его тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении фио наказания суд учитывает как обстоятельства смягчающие наказание явку с повинной, полное признание вины подсудимым, наличие на иждивении малолетнего ребенка, и матери страдающей тяжким хроническим заболеванием, а также наличие у фио Д.В. тяжких хронических заболеваний. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Также суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и считает, что исправление фио Д.В. необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества.

Учитывая обстоятельства смягчающие наказание, суд считает возможным не назначать фио дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Тукана фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

По ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на дата;

По п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на дата 2 месяца.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно по совокупности преступлений назначить Тукана фио наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу отставить без изменений.

Срок отбывания наказания фио исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата № 186-ФЗ) время содержания под стражей фио Д.В. с дата по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ каждого.

Вещественные доказательства по уголовному делу: слепки со следами орудия взлома – хранящиеся в камере хранения СО МВД России по адрес - уничтожить, имущество возвращенное потерпевшим – оставить в распоряжении последних.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий