Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1876/2019 | Головинский районный суд

Герб РФ

12-1876/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районный суд адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы фио на постановления должностных лиц наименование организации, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД России по адрес, УГИБДД ГУ МВД России по адрес,

УСТАНОВИЛ

В Головинский районный суд адрес поступила жалоба фио на постановления должностных лиц наименование организации №0355431010116072800048128 от дата, № 0355431010116072700016632 от дата, № 0355431010116081200043249 от дата, должностных лиц ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД России по адрес № 18810177171123613390 от дата, № 18810177171205381548 от дата, № 18810177180108029762 от дата, должностных лиц УГИБДД ГУ МВД России по адрес №18810177180218427371 от дата, №18810177180218337755 от дата, №18810177180327107197 от дата, которыми должностные лица приняли решение о принятии мер принудительного исполнения в отношении должника, в связи с истечением срока добровольного исполнения постановлений по делу об административном правонарушении.

Указанная жалоба не может быть принята судьей к производству и подлежит возврату в связи с тем, что в силу главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат обжалованию постановления по делу об административном правонарушении. Таким образом, требование заявителя об отмене вышеуказанных постановлений, которыми должностные лица приняли решение о принятии мер принудительного исполнения в отношении должника, не может быть предметом рассмотрения в порядке, установленном главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая указанные выше обстоятельства, оснований для принятия данной жалобы к производству Головинского районного суда адрес не имеется и она подлежит возврату заявителю.

В случае несогласия с постановлениями о привлечении к административной ответственности, на основании которых были назначены наказания в виде штрафов, заявитель вправе их обжаловать в суд по месту совершения правонарушений, с обоснованием причин пропуска срока обжалования в ходатайстве о восстановлении срока обжалования.

При этом по смыслу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ, на каждое постановление по делу об административном правонарушении подается самостоятельная жалоба. Действующее законодательство по делам об административных правонарушениях не предусматривает обжалование одной жалобой нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Жалобу фио на постановления должностных лиц наименование организации №0355431010116072800048128 от дата, № 0355431010116072700016632 от дата, № 0355431010116081200043249 от дата, должностных лиц ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД России по адрес № 18810177171123613390 от дата, №18810177171205381548 от дата, № 18810177180108029762 от дата, должностных лиц УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810177180218427371 от дата, №18810177180218337755 от дата, № 18810177180327107197 от дата возвратить заявителю.

Судья:

 

 

 

фио

адрес, адрес

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Головинский районный суд адрес на основании определения возвращает вам жалобу на постановления по делам об административных правонарушениях.

 

 

Приложение:

- жалоба с приложением на ____ листах;

- копия определения от дата на 1 листе;

 

 

Судья Головинского

районного суда адрес: фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск