Приговор

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи фио, единолично, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Кильдишевой С.П., подсудимого фио, защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 093 и ордер № 57 от дата, потерпевшей фио, при секретаре Евдокимовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. ст. УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио виновен в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио примерно в время дата, находясь на кухне квартиры № корп. дома № а по адрес в адрес, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно нанес руками не менее двух ударов по голове фио, от которых последняя упала на пол, после чего он нанес руками и ногами не менее трех ударов по голове, туловищу и конечностям фио, причинив потерпевшей телесные повреждения: закрытую черепно – мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, с гематомой в лобной области справа, со ссадиной в области спинки носа, с кровоподтеками в области лица, головы, которая не была опасна для жизни, не привела к развитию угрожающего жизни состояния, не повлекла за собой стойкой утраты общей трудоспособности, а вызвала кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более трех недель и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью, закрытую тупую травму грудной клетки с переломами 4 и 5 левых ребер без смещения отломков, 7 левого ребра со смещением отломков, с образованием левостороннего пневмоторакса (скопление воздуха в плевральной полости), пневмомедиастинума (скопление воздуха в тканях средостения), с образованием подкожной и межмышечной эмфиземы в областях лица, шеи, по всей грудной клетке, брюшной полости, верхних конечностях, с множественными кровоподтеками в областях грудной клетки, которая была опасной для жизни и по этому признаку квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью, множественные кровоподтеки в поясничной области, кровоподтеки в областях верхних и нижних конечностей, которые как в отдельности, так и в совокупности не были опасными для жизни, которые не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности, не вызвали кратковременного расстройства здоровья и поэтому не расцениваются как вред здоровью.

Подсудимый фио в подготовительной части судебного заседания, в присутствии защитника, государственного обвинителя заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного фиокову Ю.Н. обвинения, подсудимый фио свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, указанных в описательной части, признал полностью, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, а также потерпевшая фио не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении фио в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому фио в совершении преступлений, указанных в описательной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч. ст. УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При изучении личности подсудимого фио установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Страдает рядом тяжелых заболеваний и является инвалидом группы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио, суд на основании ч. ст.6 УК РФ учитывает признание им своей вины и раскаяние в совершении преступления, а также состояние его здоровья.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого фио судом не установлено. С учетом данных о личности фио, состояния его здоровья, обстоятельств совершения преступления суд полагает возможным не признавать в качестве отягчающего наказание обстоятельства состояние алкогольного опьянения.

При назначении наказания суд на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого фио, его возраст, образование, род занятий, семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого фио, суд считает, что исправление фиокова Ю.Н. возможно в условиях не связанных с изоляцией от общества, а поэтому полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и данных о личности фио судом не установлено оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 5 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 8 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 36 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. ст. УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать фио в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: ксерокопии медицинских документов, оптические диски с медицинскими данными на имя фио, находящиеся на хранении в отделе МВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 37 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья фиохов