Приговор

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, единолично, с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 967 и ордер № 4 от дата, при секретаре Черниковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные УССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес (общежитие), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 8 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио в неустановленные время и месте, не позднее дата, находясь в неустановленном месте незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, путем обнаружения тайника-закладки, спрессованные вещества общей массой сумма (сумма, сумма, сумма, сумма) растительного происхождения, которые являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в Список 1 перечня, раздел наркотические средства, оборот которого запрещен в Российской Федерации, что является значительным размером, которое он незаконно хранил при себе в кармане брюк до время дата, когда у подъезда № дома № корп. по адрес в адрес был задержан сотрудниками ОБ ППСП УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и в ходе осмотра места происшествия дата в период времени время до время по адресу: адрес данное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый фио в судебном заседании в присутствии защитника и государственного обвинителя согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Никишкину А.С. обвинения, подсудимый фио свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении фио в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому фио в совершении преступления, указанного в описательной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч.1 ст. 8 УК РФ.

При изучении личности подсудимого фио установлено, что он ранее не судим. По месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от дата фио в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера, лечении от наркотической зависимости не нуждается.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством у фио является наличие малолетнего ребенка, а также на основании ч. ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание им своей вины в совершении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 6 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого фио не установлено.

При назначении наказания суд на основании ч. ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого фио, его возраст, образование, род деятельности, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого Никишкина А.С., суд пришел к убеждению, что наказание фио может быть назначено в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет в соответствии с ч. ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения фио, не усматривая при этом оснований для его рассрочки.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 8 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), оставшейся массой сумма, находящееся на хранении в УОТО ГУ МВД России по адрес (квитанция № 0016478 от дата), после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа: Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.17 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

фио Мохов