Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-2206/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Полный текст постановления изготовлен дата

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении наименование организации, ИНН: 7729759631, юридический адрес: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

наименование организации совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого гражданина разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве.

Так дата, примерно в время, по адресу: адрес, в ходе проверки сотрудниками ОВМ ОМВД России по адрес установлено, что наименование организации в нарушение п.4 ст.13, п.1 ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина адрес, при отсутствии у него действующего разрешения на работу либо патента в адрес.

дата, после проведения административного расследования, должностным лицом ОВМ ОМВД по адрес по данному факту в отношении наименование организации составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

Генеральный директор наименование организации фио в судебном заседании вину Общества в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, не признал, пояснив, что на момент проверки гражданин адрес уже был уволен, и дата просто пришел забрать свои личные вещи.

Изучив и проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения представителя юридического лица, суд считает, что вина наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении наименование организации уполномоченным должностным лицом;

распоряжением начальника ОМВД России по адрес № 12 от дата о проведении выездной внеплановой проверки иностранных граждан, пребывающих (проживающих) в Российской Федерации, мест их пребывания (проживания) и осуществления трудовой деятельности, транспортных средств, на объекте осуществления трудовой деятельности по адресу: адрес (все корпуса);

протоколом осмотра территории от дата, проведенного на объекте, расположенном по адресу: адрес, с фототаблицей;

запросом от наименование организации в наименование организации о допуске на объект работников, среди которых указан фио;

письменным объяснением свидетеля фио, полученным в ходе административного расследования, согласно которому он, являясь гражданином адрес, с дата осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в наименование организации на объекте по адресу: адрес, без соответствующего разрешения на осуществление трудовой деятельности или патента, и дата во время работы был задержан сотрудниками полиции;

постановлением Головинского районного суда адрес от дата о привлечении гражданина адрес к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ;,

выпиской из ЕГРЮЛ на наименование организации.

договором о проведении наименование организации работ на объекте по адресу: адрес;

договором подряда, заключенного между наименование организации и фиоадрес

указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину юридического лица – наименование организации в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, доказанной полностью.

Доводы генерального директора Общества фио о том, что на момент проверки дата иностранный гражданин был уволен, суд считает недостоверными, поскольку они не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью административного правонарушения, совершенного наименование организации, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о юридическом лице, привлекаемом к административной ответственности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном для юридических лиц санкцией ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать наименование организации, ИНН: 7729759631, юридический адрес: адрес, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Получатель штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) ИНН: 7712037564; номер счета: 40101810800000010041 в отделение 1 Москва; к/с КБК: 18811640000016022140; КПП 774301001; код. ОКТМО 45338000; БИК: 044583001.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья фио