Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1845/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы фио на восемь постановлений государственного инспектора Центрального МУГАДН Ространснадзора по делам об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

дата в Головинский районный суд адрес поступила жалоба фио на восемь постановлений государственного инспектора Центрального МУГАДН Ространснадзора по делам об административных правонарушениях.

Данная жалоба не соответствует требованиям, предъявляемым Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 30.1, 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях на каждое обжалуемое постановление должна быть подана соответствующая жалоба, а в настоящей жалобе обжалуются одновременно восемь постановлений, вынесенных по разным административным делам.

Из приложенных заявителем к жалобе документов следует, что правонарушение совершено в месте на которое не распространяется юрисдикция Головинского районного суда адрес. Учитывая указанные выше обстоятельства, оснований для принятия данной жалобы к производству Головинского районного суда адрес не имеется и она подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу фио на восемь постановлений государственного инспектора Центрального МУГАДН Ространснадзора по делам об административных правонарушениях возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю его право обжаловать каждое из постановлений должностного лица в суд по месту совершения административного правонарушения.

Судья фио