Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио

С участием фио, его защитника, фио,

Рассмотрев административное дело в отношении фио, родившегося дата в адрес, проживающего по адресу: адрес г.адрес мкр Сходня адрес, работающего в должности экспедитора наименование организации, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

фио дата в 13.20 часов у д.6 к.2 по Конаковскому пр-ду адрес, управляя транспортным средством АФ 372110 регистрационный знак ТС, совершил наезд на транспортное средство Нисан Теана регистрационный знак ТС, причинив ему повреждения, и в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ место ДТП оставил.

Допрошенный в ходе рассмотрения дела, фио показал, что, управляя транспортным средством АФ 372110 регистрационный знак ТС, разъезжался на узкой дороге с другим автомобилем, не заметил, как задел припаркованный рядом автомобиль, уехал.

Уведомленная о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, потерпевшая фио в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, и суд принял решение о рассмотрении дела без ее участия.

Вина фио в указанном административном правонарушении подтверждается:

-схемой места ДТП от дата, о том, что на месте ДТП находится поврежденный автомобиль Нисан Теана регистрационный знак ТС, водитель второй автомашины, участвовавшей в ДТП, на месте ДТП отсутствует,

- показаниями потерпевшей фио, данными в ходе административного расследования дела, о том, что дата примерно в 11.10 часов она припарковала свой автомобиль Нисан Теана регистрационный знак ТС в районе д.6 к.1 по Конаковскому пр-ду, вернувшись в автомашину через некоторое время, поехала, ее догнал водитель развозки пиццы и сообщил, что у нее повреждены правые крыло и дверь, что он видел водителя Газели регистрационный знак ТС, который повредил автомобиль, сказал ему, чтобы он остановился, так как повредил ее, фио, автомобиль, однако, водитель Газели не отреагировал и с места ДТП уехал,

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе административного расследования дела, о том, что дата примерно в 12.20 часов он заметил, как водитель Газели регистрационный знак ТС задел стоящий автомобиль Нисан Теана регистрационный знак ТС. Он, фио, остановил его, сказал ему, что повредил автомобиль, однако, водитель Газели не отреагировал и продолжил движение, то есть, с места ДТП уехал,

-протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении фио

Согласно п. 1.2 ПДД РФ, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором (в частности) повреждены транспортные средства. Перечисленными доказательствами подтверждается событие дорожно-транспортного происшествия с участием автомашины под управлением водителя фио и автомашины Нисан Теана регистрационный знак ТС, принадлежащей фио, а также то, что водитель фио осознавал свое участие в данном ДТП.

В соответствии с требованиями п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, причастный к данному дорожно-транспортному происшествию фио был обязан немедленно остановить свою автомашину, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции, однако он этих обязанностей не исполнил и место ДТП умышленно оставил.

На основании изложенного суд квалифицирует действия фио как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП.

Назначая ему наказание, суд учитывает, что его работа связана с управлением транспортным средством, при этом суд учитывает также и характер совершенного им правонарушения, а также то, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, управление транспортным средством является единственным источником его дохода и дохода его семьи, совокупность перечисленных обстоятельств суд находит исключительными, и суд считает необходимым в качестве наказания назначить ему административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком ВОСЕМЬ суток.

Срок административного наказания исчислять ему с 16.30 часов дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья