Приговор

Дело № 1-592/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Муродова Хамиджона Бурихоновича,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 14448 и ордер № 5096 от дата,

подсудимого фио Хадятулло Солехджоновича,

защитника-адвоката фио, представившей удостоверение № 16184 и ордер № 154 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Муродова Хамиджона Бурихоновича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес фио фио, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого,

фио Хадятулло Солехджоновича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес , имеющего среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, ранее не судимого,

Обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио Хамиджон Бурихонович и фио Хадятулло Солехджонович совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

фио, работая в наименование организации в должности продавца-кассира и имея умысел на совершение кражи товаров, принадлежащих наименование организации из торгового зала магазина «Перекресток», расположенного в помещении ТРЦ «Метрополис», по адресу: адрес, примерно в время дата, находясь на своем рабочем месте за кассой № 113 вышеуказанного магазина, расположенного по данному адресу, в ходе телефонного разговора с не установленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступил в предварительный сговор с указанным неустановленным соучастником и фио, совместно разработав план совершения преступления и распределив роли в его совершении.

Согласно плана совершения преступления и достигнутой с неустановленным соучастником договоренности, во время нахождения фио на рабочем месте, в торговый зал магазина во исполнение своей роли в совершении преступления должен был прийти фио, который, согласно своей роли в совершении преступления, должен взять в торговом зале различные принадлежащие наименование организации товары, с целью их последующего хищения, принести их на кассу, за которой находился он,фио, а затем последний, в свою очередь, в целях обеспечения возможности их хищения, должен был создать имитацию приобретения фио указанных товаров, пронеся их мимо сканера кассового аппарата, при этом указанные товары не были бы включены в кассовый чек и их оплата в действительности не производилась бы.

Реализуя свою заранее распределенную роль в совершении преступления, действуя с единым умыслом с неустановленным соучастником, фио, фио, в период с время до время дата, находясь в торговом зале магазина «Перекресток», расположенного в помещении ТРЦ «Метрополис», по адресу: адрес, действуя из корыстных побуждений, взял в целях последующего хищения принадлежащие наименование организации: две упаковки сахара «Сахар-песок Сахар белый» стоимостью сумма за единицу товара, общей стоимостью сумма, сок «Сок Нектар адрес» стоимостью сумма, одну бутылку масла «Круглый год» стоимостью сумма, семь батонов хлеба «Батон Щелковский в нарезке» стоимостью сумма за единицу товара, общей стоимостью сумма, четыре пачки «Печенье-сэндвич Конти» стоимостью сумма за единицу товара, общей стоимостью сумма, всего на общую сумму сумма, и, в время дата, подойдя к кассе №113, расположенной в кассовой зоне указанного магазина, за которой находился фио, поместил на кассовую ленту вышеперечисленные товары.

фио, во исполнение своей заранее оговоренной роли в совершении преступления, в период с время по время дата, находясь на своем рабочем месте за кассой № 113 данного магазина, расположенного по указанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в целях сокрытия совершающегося преступления от окружающих, имитировал сканирование на кассе вышеуказанных товаров, которые они фио, фио и неустановленный соучастник намеревались тайно похитить, в связи с чем указанные товары в кассовый чек не включались и их оплата не производилась.

фио, продолжая реализовывать свою заранее оговоренную роль в совершении преступления, в целях сокрытия совершенного им, фио и неустановленным соучастником преступления, от окружающих, в период с время по время дата оплатил на кассе № 113, на которой работал фио приобретение иных принадлежащих наименование организации товаров, общей стоимостью сумма

После этого, в время дата, фио, взяв не оплаченные и тайно похищенные им, фио и неустановленным соучастником вышеперечисленные принадлежащие наименование организации товары общей стоимостью сумма, причинив наименование организации материальный ущерб на указанную сумму, покинул с ними кассовую зону магазина, с похищенным скрылся.

Они же, фио Хамиджон Бурихонович и фио Хадятулло Солехджонович, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

фио, работая в наименование организации в должности продавца-кассира и имея умысел на совершение кражи товаров, принадлежащих наименование организации из торгового зала магазина «Перекресток», расположенного в помещении ТРЦ «Метрополис», по адресу: адрес, примерно в время дата, находясь на своем рабочем месте за кассой № 116 вышеуказанного магазина, расположенного по данному адресу, в ходе телефонного разговора с не установленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступил в предварительный сговор с указанным неустановленным соучастником и фио, совместно разработав план совершения преступления и распределив роли в его совершении.

Согласно плана совершения преступления и достигнутой с неустановленным соучастником договоренности, во время нахождения фио на рабочем месте, в торговый зал магазина во исполнение своей роли в совершении преступления должен был прийти фио, который, согласно своей роли в совершении преступления, должен взять в торговом зале различные принадлежащие наименование организации товары, с целью их последующего хищения, принести их на кассу, за которой находился фио, последний, в свою очередь, в целях обеспечения возможности их хищения, должен был создать имитацию приобретения фио указанных товаров, пронеся их мимо сканера кассового аппарата, при этом указанные товары не были бы включены в кассовый чек и их оплата в действительности не производилась бы.

Реализуя свою заранее распределенную роль в совершении преступления, действуя с единым умыслом с неустановленным соучастником и фио, фио в период с время до время дата, находясь в торговом зале магазина «Перекресток», расположенного в помещении ТРЦ «Метрополис», по адресу: адрес, действуя из корыстных побуждений, взял в целях последующего хищения принадлежащие наименование организации: три наименование организации стоимостью сумма за единицу товара, общей стоимостью сумма; три упаковки «БЗМЖ Сметана Круглый год 250г» стоимостью сумма за единицу товара, общей стоимостью сумма; три упаковки «Вермишель Роллтон говядина дата» стоимостью сумма, на сумму сумма; Бананы массой 2,076 кг, стоимостью за 1 кг сумма, на сумму сумма; девять стаканчиков «БЗМЖ Прод.йогур.виш Альпенленд 0.3% 95г.» стоимостью сумма за единицу товара, общей стоимостью сумма; три упаковки «Яйцо Круглый год 10 шт» стоимостью сумма за единицу товара, общей стоимостью сумма; «Томаты грунтовые» массой 0,930 кг. стоимостью за 1 кг сумма, на сумму сумма; шесть батонов «Нарезной 380г» стоимостью сумма за единицу товара, общей стоимостью сумма; один пакет «Перекрест. Гипер П/Э 40x65» стоимостью сумма за единицу товара; батон хлеба «Дедов.хлеб Батон нер.в/с400 г» стоимостью сумма за единицу товара, всего на общую сумму сумма, и в время дата, подойдя к кассе № 116, расположенной в кассовой зоне указанного магазина, за которой находился фио, поместил на кассовую ленту вышеперечисленные товары.

фио, во исполнение своей заранее оговоренной роли в совершении преступления, в период с время по время дата, находясь на своем рабочем месте за кассой № 116 данного магазина, расположенного по указанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в целях сокрытия совершающегося преступления от окружающих, имитировал сканирование на кассе вышеуказанных товаров, которые они, фио, фио и неустановленный соучастник намеревались тайно похитить, в связи с чем указанные товары в кассовый чек не включались и их оплата не производилась.

фио, продолжая реализовывать свою заранее оговоренную роль в совершении преступления, в целях сокрытия совершенного фио, фио и неустановленным соучастником преступления от окружающих, в период с время по время дата оплатил на кассе № 116, на которой работал фио, приобретение иных принадлежащих наименование организации товаров, общей стоимостью сумма

После этого, в время дата, фио, взяв не оплаченные и тайно похищенные им, фиоС и неустановленным соучастником вышеперечисленные принадлежащие наименование организации товары общей стоимостью сумма, причинив наименование организации материальный ущерб на указанную сумму, покинул с ними кассовую зону магазина, с похищенным скрылся.

Подсудимые фио и фио согласились с предъявленным им обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при согласии представителя фио и отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые фио и фио обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия фио и фио по каждому из двух преступлений по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым фио и фио суд в силу ст.60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступлений, отнесенного законом к категории средней тяжести, и данные о личности подсудимых, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о назначении фио и фио наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить цели наказания, - восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, не усматривая оснований для применения в отношении подсудимых положений ст.ст.64,73 УК РФ, а также, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимых, степень реализации преступных намерений, не усматривая оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую, не применяя дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания, суд учитывает, что подсудимые фио и фио полностью возместили ущерб, что в силу п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Подсудимый фио вину признал и в содеянном раскаялся, ранее не судим, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в особом порядке, положительно характеризуется по месту жительства, его мать имеет заболевания, он оказывал ей материальную помощь. Совокупность указанных обстоятельств в силу требований ч.2 ст.61 УК РФ признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Подсудимый фио имеет двоих малолетних детей, в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает указанное обстоятельство смягчающим наказание подсудимого.

Подсудимый фио вину признал и в содеянном раскаялся, ранее не судим, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в особом порядке, положительно характеризуется по месту жительства, имеет семью, работал, имеет родителей пенсионного возраста, которым оказывал материальную помощь, является единственным кормильцем в семье. Совокупность указанных обстоятельств в силу требований ч.2 ст.61 УК РФ признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, суд, руководствуясь п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, учитывая, что подсудимые совершили преступление средней тяжести, ранее не отбывали наказание в местах лишения свободы, назначает отбывание наказания каждому подсудимому в колонии-поселении.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Муродова Хамиджона Бурихоновича и фио Хадятулло Солехджоновича каждого признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить каждому по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить каждому подсудимому Муродову Хамиджону Бурихоновичу и фио Хадятулло Солехджоновичу наказание в виде лишения свободы сроком 08 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении

Меру пресечения Муродову Хамиджону Бурихоновичу и фио Хадятулло Солехджоновичу в виде заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Муродову Хамиджону Бурихоновичу и фио Хадятулло Солехджоновичу исчислять с дата.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата № 186-ФЗ) время содержания под стражей Муродова Хамиджона Бурихоновича и фио Хадятулло Солехджоновича с дата по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: - мобильный телефон «Самсунг» ИМЕЙ 357456/09/468615/4 с установленными в нем СИМ-картой оператора «Мегафон», СИМ-картой оператора «Теле2» , флеш картой «Кингстон 32 Гб», принадлежащий фио, передать ему по принадлежности; диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Перекресток» за дата упакованный в лист белой бумаги, сложенный в форме конверта, диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Перекресток» за дата, упакованный в лист белой бумаги, сложенный в форме конверта, хранящиеся в КХВД ОМВД России по адрес, уничтожить; справка об ущербе изъятую дата, товарно-транспортная накладная 1112682 дата на двух листах, товарно-транспортная накладная 5035562 дата на одном листе, товарно-транспортная накладная 1112856 дата на двух листах, товарно-транспортная накладная 1115210 от дата, товарно-транспортную накладную 5035564 от дата., заявление, товарно-транспортная накладная 5052593 дата, справка об ущербе, распечатка операций кассы №13 от дата, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела; два пакета «перекресток», четыре упаковки куриных яиц «Круглый год», восемь упаковок хлеба «Батон Нарезной» «Русский хлеб»; одна упаковка хлеба «Батон нарезной» «Дедовский хлеб», четыре упаковки «Сметана КРУГЛЫЙ ГОД» 250 г.; четыре упаковки «Вермишель РОЛТОН говядина», бутылка «Ильинские Лимонады ДЮШЕС» 500 мл., целлофановый пакет с помидорами с этикеткой «томаты ГРУНТОВЫЕ», три упаковки «БЗМЖ прод. йогур. АЛЬПЕНЛЕНД», целлофановый пакет с бананами с этикеткой «Бананы», 4 консервы фасоль в «томатном соусе», кассовый чек кассы 116 – выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего фио, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий