Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемого фио, защитника – адвоката фио, врио начальника СО ОМВД России по адрес фио,

рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого фио,

УСТАНОВИЛ:

уголовное дело возбуждено дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

дата в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.

В суд поступило ходатайство следователя об избрании фио меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивированное тем, что он обвиняется в совершении группового преступления средней тяжести, корыстной направленности, за совершение которого законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, зарегистрирован на значительном удалении от места производства предварительного следствия, не имеет легального источника доходов, ранее судим, и, находясь на свободе, имеет реальную возможность скрыться от следствия и суда с целью избежать ответственности, а также может продолжать заниматься преступной деятельностью, оказывать давление на потерпевшую и свидетелей, либо иным образом воспрепятствовать установлению истины по делу.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, считает, что ходатайство об избрании фио меры пресечения в виде заключения под стражу обосновано и подлежит удовлетворению, поскольку фио обвиняется в совершении умышленного, группового преступления, корыстной направленности, все соучастники которого до настоящего времени не установлены, за которое УК РФ предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, законного источника дохода он не имеет, ранее судим, в связи с чем у суда есть достаточные основания полагать, что оставаясь на свободе фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, либо скрыться от следствия и суда.

Само постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением норм УПК РФ, уполномоченным лицом. Процессуальные действия с фио также проводились в соответствии с требованиями УПК РФ, а обвинение, выдвинутое в отношении него, обосновано представленными суду документами, в том числе показаниями потерпевшей.

На основании изложенного, суд считает, что мера пресечения, не связанная с содержанием обвиняемого под стражей, в том числе в виде домашнего ареста, не будет обеспечивать интересы уголовного судопроизводства.

Руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

избрать в отношении обвиняемого фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, гражданина РФ, не работающего, имеющего среднее образование, холостого, ранее судимого - меру пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 28 суток, то есть до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.

Судья: