Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4948/19 по иску наименование организации к Горшковой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст.ст. 193, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Горшковой М.Г. в пользу наименование организации задолженность по просроченной ссуде в размере сумма, задолженность по просроченным процентам в размере сумма, неустойку по просроченной ссуде в размере сумма, неустойку по просроченным процентам в размере 14210 коп., штраф за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете в размере 4793руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: фио

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4948/19 по иску наименование организации к Горшковой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с дата по дата по кредитному договору №494411/15 от дата в размере сумма, из которых: задолженность по просроченной ссуде в размере сумма, задолженность по просроченным процентам в размере сумма, неустойка по просроченной ссуде в размере сумма, неустойка по просроченным процентам в размере 142100,87 коп., штраф за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете в размере сумма

Свои требования истец мотивировал тем, что дата между наименование организации и ответчиком был заключен кредитный договор №494411/15. Условия договора ответчик надлежащим образом не выполнял, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору за период с дата по дата в размере сумма

наименование организации о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, письменных возражений на иск не представила.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, в силу следующего.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между наименование организации и ответчиком фио был заключён кредитный договор №494411/15.

В соответствии с условиями договора займа, истец предоставил ответчику кредит в размере сумма до дата и уплатой процентов в размере 23% годовых (п. п. 1-4 договора).

Кредит был предоставлен ответчику фио, что подтверждается выпиской по счету (л.д.10-21) и не было оспорено ответчиком в судебном заседании.

Согласно п.12 кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов кредитор вправе требовать уплаты заемщиком неустойки в размере 0,20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности, за период с дата по дата общая сумма задолженности ответчика по договору займа составляет сумма, из которых: задолженность по просроченной ссуде в размере сумма, задолженность по просроченным процентам в размере сумма, неустойка по просроченной ссуде в размере сумма, неустойка по просроченным процентам в размере 142100,87 коп., штраф за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете в размере сумма (л.д. 6-9).

Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий договора ответчиком фио в суд не представлено.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика фио задолженности по просроченной ссуде в размере сумма, задолженности по просроченным процентам в размере сумма, неустойки по просроченной ссуде в размере сумма, неустойки по просроченной ссуде в размере сумма, неустойки по просроченным процентам в размере 142100,87 коп., штрафа за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете в размере сумма законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 333 ГК РФ с учетом принципа разумности и справедливости, учитывая, что требуемая сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить размер неустойки по просроченным процентам до сумма, размер штрафа за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете до сумма Поскольку, в данном случае, получение кредитных средств ответчиком о не было связано с осуществлением последним предпринимательской деятельности, суд вправе снизить неустойку и в отсутствие заявления о таком снижении со стороны ответчика.

В силу требований , ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме сумма, поскольку размер заявленной неустойки снижен судом по правилам ст. 333 ГК РФ и не влечет уменьшение размера госпошлины и с учетом требований неимущественного характера. (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Горшковой М.Г. в пользу наименование организации задолженность по просроченной ссуде в размере сумма, задолженность по просроченным процентам в размере сумма, неустойку по просроченной ссуде в размере сумма, неустойку по просроченным процентам в размере 14210 коп., штраф за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете в размере 4793руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: фио

Мотивированное решение изготовлено - дата