Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 2а-400/19 по административному иску наименование организации к СПИ Управления по ИОВИП при Центральном аппарате ФССП России фио, Сагаев фио. и ФССП России о признании незаконным действий СПИ и отмене постановления о запрете регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

дата Головинским районным судом адрес принято к производству административное исковое заявление наименование организации к СПИ Управления по ИОВИП при Центральном аппарате ФССП России фио, Сагаев фио. и ФССП России о признании незаконным действий СПИ фио, Сагаев фио. по наложению ареста на недвижимое имущество, принадлежащее на праве оперативного управления ФГПУ «ГВСУ № 12» и являющееся предметом залога в пользу наименование организации по договору ипотеки № 71943/2 от дата в пользу иных кредиторов, не являющихся залогодержателями.

В судебном заседании административный ответчик СПИ Управления ИОВИП при Центральном аппарате ФССП России фио заявил ходатайство об оставлении без рассмотрения административного искового заявления по тем основаниям, что дата Можайским городским судом адрес было вынесено решение, которым административному истцу наименование организации было отказано в полном объеме по такому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель административного истца наименование организации по доверенности фио в судебном заседании, не оспаривая вынесения решения Можайским городским судом адрес по такому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, против оставления административного иска без рассмотрения возражал, пояснив, что решение Можайского городского суда адрес от дата в силу не вступило, на него будет подана апелляционная жалоба.

Представитель административного ответчика ФССП России в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Представитель заинтересованного лица ФГПУ «ГВСУ № 12» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Согласно ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: …

4) в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям…

В подтверждении доводов административным ответчиком СПИ Управления ИОВИП при Центральном аппарате ФССП России фио представлена копия административного искового заявления наименование организации к СПИ Управления по ИОВИП при Центральном аппарате ФССП России фио, Сагаев фио. и ФССП России о признании незаконным действий СПИ фио, Сагаев фио. по наложению ареста на недвижимое имущество, принадлежащее на праве оперативного управления ФГПУ «ГВСУ № 12» и являющееся предметом залога в пользу наименование организации по договору ипотеки № 71943/2 от дата в пользу иных кредиторов, не являющихся залогодержателями, с отметкой о направлении указанного административного искового заявления в Можайский городской суд адрес за исх. номером 4216 от дата.

При таких обстоятельствах, когда установлено, что в Можайском городском суде находится ранее возбужденное дело по административному иску наименование организации к СПИ Управления по ИОВИП при Центральном аппарате ФССП России фио, Сагаев фио. и ФССП России о признании незаконным действий СПИ и отмене постановления о запрете регистрационных действий, что является предметом по настоящему делу, ранее возбужденное, в силу ст. 196 КАС РФ ходатайство об оставлении административного иска без рассмотрения признается обоснованным, а административный иск наименование организации к СПИ Управления по ИОВИП при Центральном аппарате ФССП России фио, Сагаев фио. и ФССП России о признании незаконным действий СПИ и отмене постановления о запрете регистрационных действий по административному делу № 02-400/19 Головинского районного суда адрес должен быть оставлен без рассмотрения.

Ссылки представителя административного истца на то, что решение Можайского городского суда от дата не вступило в законную силу, несостоятельны, поскольку в данном случае решается вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения в соответствии со ст. 196 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № 02-400/19 по административному иску наименование организации к СПИ Управления по ИОВИП при Центральном аппарате ФССП России фио, Сагаев фио. и ФССП России о признании незаконным действий СПИ и отмене постановления о запрете регистрационных действий – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: