Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио ,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2-4898/19 по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

фио А.Л. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наименование организации неустойку в сумме сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, судебные издержки в размере сумма – стоимость услуг представителя, нотариальные расходы в сумме сумма, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что дата между истцом фио и ответчиком наименование организации был заключен договор купли-продажи №0168211 автомобиля , бывшего в употреблении , в соответствии с которым ответчик передал истцу автомобиль марки марка автомобиля, дата выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код стоимостью сумма В день приобретения транспортного средства истец обнаружил недостаток в данном товаре и вернул его продавцу, предъявив требование о возврате уплаченной за товар суммы. Претензия истца была вручена ответчику дата, повторная претензия была получена ответчиком дата, в третий раз претензия была получена ответчиком дата. дата между истцом и ответчиком было подписано соглашение о частичном урегулировании спора и был подписан акт приема-передачи транспортного средства. При заключении договора купли-продажи продавцом покупателю не была предоставлена вся необходимая информация об автомобиле, в силу чего покупатель был лишен возможности приобрести исправный автомобиль. Требование истца о возврате стоимости товара и уплате неустойки ответчиком в добровольном порядке не было выполнено. Истец просит взыскать неустойку за просрочку выполнения требований истца о возврате денежных средств в период с дата по дата (44 дня просрочки) в размере 1% цены товара, которая составляет 850000руб., а именно в размере сумма В связи с нарушением прав потребителя истец просит взыскать компенсацию морального вреда.

Представитель истца фио, действующий на основании доверенности фио, в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика наименование организации , действующий на основании доверенности фио, в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, пояснил, что денежные средства в размере 850 000руб. были возвращены истцу дата. Ответчик считает, что размер неустойки не может быть выше сумма , в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ ответчик просит снизить размер неустойки. Ответчик также просит снизить размер судебных расходов на оплату стоимости услуг представителя до размера сумма

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей»продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу) , качество которого соответствует договору. (п.1)

Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям (пункт 5).

В соответствии с положениями ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» 1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

2. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:

наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;

сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях…

Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.

3. Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

В соответствии с положениями ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей» 1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара.

В соответствии с ч.1 ст.23 указанного Закона за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

В силу ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» 1. За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

4. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как разъяснено при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду ( Закона) (п.46).

В соответствии с положениями ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Как установлено в судебном заседании из объяснений представителей сторон и материалов дела, дата между истцом фио и ответчиком наименование организации был заключен договор купли-продажи №0168211 автомобиля марки марка автомобиля, дата выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код стоимостью 850000руб.(л.д.10-11).Истец оплатил стоимость автомобиля дата и в этот же день получил автомобиль, что подтверждается акт приема-передачи, являющимся приложением №4 к договору (л.д.12).

дата истец предоставил ответчику претензию о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств, оплаченных за товар с недостатками, указав, что истцом был выявлен недостаток товара, а именно: перегрев двигателя и потеря уровня охлаждающей жидкости (л.д.19).

дата истец вернул товар на стоянку продавца, что не оспаривалось ответчиком.

дата истец вновь предоставил претензию, содержащую аналогичное требование, согласился на проведение независимой экспертизы (л.д.20).

дата истец в третий раз направил претензию ответчику.

дата стороны заключили соглашение об урегулировании претензии, в соответствии с которым фио обязуется в срок не позднее 5-ти рабочих дней с даты подписания соглашения передать наименование организации автомобиль, а наименование организации принять автомобиль (п.2 соглашения) и в течение 7 рабочих дней с момента передачи автомобиля перечислить на расчетный счет неоспариваемую денежную сумму в размере сумма, в том числе сумма – стоимость автомобиля по договору купли-продажи, а также 2 475руб. в счет возмещения выполненной фио диагностики (л.д.30-31).

Денежные средства в размере 850 000руб. были возвращены истцу дата, что подтверждается выпиской из лицевого счета наименование организации.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел транспортное средство для личного использования, в связи с чем, на спорные правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком распространяются положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» , поскольку в соответствии с преамбулой к данному закону потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств того, что в соответствии с положениями ст.10 Закона Российской Федерации от дата N 2300-1 «О защите прав потребителей» при заключении договора купли –продажи до потребителя – истца как покупателя автомашины марки марка автомобиля, дата выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, была доведена полная, достоверная информация о наличии недостатка данного транспортного средства.

В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение, предусмотренное ст. 22 Закона срока продавец, допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Истец произвел расчет неустойки за 44 дня за период с дата по дата в размере 1% от стоимости товара (850000руб.) за каждый день просрочки исполнения требований. Размер неустойки составил сумма (850000руб.*1%*44=374000руб.)

Руководствуясь положениями ст.333 ГК РФ суд считает необходимым снизить размер неустойки до сумма исходя из того, что ее размер является явно несоразмерным последствиям нарушенного обязательства, отсутствия доказательств наступления значительных неблагоприятных последствий для истца нарушением ответчиком обязательств.

В соответствии с положениями ст.15 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумма, поскольку ответчиком нарушены права потребителя. Снижая размер компенсации морального вреда, суд исходит из принципа разумности и справедливости, учитывает степень нравственных страданий истца, степень и характер вины ответчика, который добровольно удовлетворил требования истца о возврате товара .

В связи с тем, что требования истца не были удовлетворены в добровольном порядке ответчиком, на основании п.6 ст.13 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от взысканной суммы, а именно в размере сумма ((30000руб.+1000руб.)/2).

Между истцом и наименование организации дата заключен договор оказания юридических услуг №0410-ВА/19, в соответствии с которым истец оплатил услуги по представлению его интересов в суде в размере сумма, что подтверждается копией договора (л.д.22-24), копиями квитанции к приходному кассовому ордеру №0410 от дата (л.д.25), и квитанции к приходному кассовому ордеру №0811 от дата (л.д.33)

В соответствии с положениями ст.100 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату услуг представителя, поскольку решение суда принято в пользу истца.

Определяя размер денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд считает необходимым учесть категорию спора, сложность дела, объем фактически выполненных представителем юридических услуг, и полагает данные расходы разумными в сумме сумма

В виду удовлетворения иска в силу ст.98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату услуг нотариуса по составлению доверенности в сумме 1500руб., поскольку данные расходы признаются необходимыми для защиты нарушенного права.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма, от уплаты которой истец как потребитель освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с наименование организации в пользу фио неустойку в сумме сумма компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф в размере сумма, судебные расходы на оплату нотариальных услуг в сумме сумма и на оплату юридических услуг в сумме сумма

Взыскать с наименование организации в бюджет адрес государственную пошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено дата