Постановление о назначении административного наказания

5-2023/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся.

Так, фио дата, в 23.55 ч., управляя а/м марка автомобиля г.н. Х 859 МВ 750, у д. 8 по адрес в адрес совершил наезд на стоящее т/с фио г.н. А 946 АТ 799, после чего в нарушение ПДД РФ не выполнил обязанностей в связи с ДТП, участником которого он являлся.

фио подтвердил изложенные выше обстоятельства, пояснив, что выезжая с места парковки не почувствовал соприкосновения своего автомобиля с другим автомобилем, более того, на его автомобиле отсутствуют повреждения.

Суд, выслушав фио, проверив материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 77 ФП 342374, составленного дата надлежащим должностным лицом в отношении водителя фио;

- карточкой учета транспортных средств и параметрами поиска;

- схемой ДТП;

- объяснениями потерпевшего фио, данными в ходе административного расследования в соответствии с требованиями административного законодательства, о том, что дата, в 23.55 ч., его а/м фио г.н. А 946 АТ 799 был припаркован во дворе по адресу: адрес, в это время он услышал звук удара, после чего на его автомашине сработала сигнализация, выглянув в окно, он увидел отъезжающий автомобиль черного цвета, предположительно марки марка автомобиля или Х5, который нанес повреждения его автомобилю и скрылся. Поврежден задний бампер и правый задний фонарь;

- фотоиллюстрацией повреждений автомобиля фио;

- подсистемой Трафик, каталог проездов;

- актом осмотра т/с, согласно которому а/м фио имеет механические повреждения заднего бампера с правой стороны в виде потертостей ЛКП с остатками черной краски на высоте 50-82 см от дорожного покрытия, заднего правого фонаря в виде потертостей на высоте 86 см от дорожного покрытия; а/м марка автомобиля имеет механические повреждения переднего бампера с левой стороны, накладки арки переднего левого крыла в виде потертостей с остатками красной краски на высоте 46-78 см от дорожного покрытия, переднее левое крыло и передняя левая фара в виде потертостей на высоте 82-86 см от дорожного покрытия; фотоиллюстрацией к нему.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия водителя фио не были направлены на оставление места дорожно-транспортного происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежания привлечения к административной и иной ответственности, а поэтому подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана материалами дела.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности, однако, в совершенном правонарушении признался и считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья