Приговор

1-557/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимого Кабылжана Уулу Нурланбека, защитника фио, представившего удостоверение № 11984 и ордер № 403, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

КАБЫЛЖАНА УУЛУ НУРЛАНБЕКА, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, холостого, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, фио, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, а именно: он, имея умысел на незаконно хранение в целях использования и использования заведомо поддельного бланка водительского удостоверения, предоставляющего ему право на управление транспортными средствами, в неустановленное время, в дата, в неустановленном месте приобрел поддельный бланк водительского удостоверения серии № 000748189, выданный дата, на имя фио Уулу Нурланбека, который изготовлен не по технологии предприятий, осуществляющих производство аналогичной продукции, а выполнен способом цветной струйной печати, элементы защиты (защитные волокна) не имитированы и не воспроизведены, которое он незаконно использовал и хранил при себе вплоть до 07.10 ч. дата, когда находясь по адресу: адрес, следуя на автомашине марка автомобиля Оптима» регистрационный знак ТС, осознавая, что приобретенный им документ является поддельным, умышленно предъявил вышеуказанный бланк поддельного водительского удостоверения в качестве документа, дающего право управления транспортными средствами инспектору 4 роды ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майору полиции фио

Подсудимый фио, при наличии согласия государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, что подтверждается представленными доказательствами по уголовному делу.

При назначении виновному наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности фио, который ранее не судим, в содеянном признался и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, на учетах в ПНД и НД не состоит, что суд признает смягчающими обстоятельствами, и считает, что исправление виновного возможно в условиях назначения ему наказания в виде штрафа.

Наказание фио должно быть назначено с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио УУЛУ НУРЛАНБЕКА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – бланк водительского удостоверения – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: