Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-2003/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

фио, паспортные данные, имеющего среднее-специальное образование, не работающего, женатого, имеющего сына паспортные данные, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушил Правила дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Так, он, дата в время, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, двигаясь по адресу: адрес, в районе д. 18Б корп. 1, в нарушение п.п. 1. 3, 1.5 и. 9.10 ПДД РФ, не правильно выбрал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля Джетта, регистрационный знак ТС, под управлением фио, после чего вышеуказанный автомобиль марка автомобиля Джетта по инерции совершил столкновение спереди движущимся автомобилем марка автомобиля Кашкай, регистрационный знак ТС, под управлением фио, в результате столкновения пострадал пассажир автомобиля марка автомобиля Кашкай фио, паспортные данные, которой, согласно заключению эксперта № 5247м/6768, причинен вред здоровью лёгкой степени тяжести.

В судебном заседании фио полностью признал свою вину, сообщив, что двигался по адрес к светофору, отвлёкся на стоящую на обочине машину, а повернув голову по ходу движения увидел быстро приближающуюся к нему машину марка автомобиля Джетта, поэтому не успел среагировать на резке торможение едущего впереди автомобиля, совершив столкновение, отчего марка автомобиля Джетта по инерции врезался в стоящий спереди автомобиль марка автомобиля Кашкай. После произошедшего фио вызвал наряд ДПС. В автомашине марка автомобиля Кашкай на переднем сиденье находилась девочка, которая получила травму в результате ДТП, госпитализированная нарядом скорой помощи.

Свидетель фио в судебном заседании показала, что в указанное в деле время следовала на автомашине марка автомобиля Кашкай со своей племянницей фио, которая находилась на переднем правом сиденье, и была пристёгнута ремнями безопасности, дремала. Перед светофором на пересечении адрес с ул. З. и фио было затруднение движения. Стояло порядка 6-7 машин. Скорость была небольшой. Подъехав к нему фио остановилась. Когда впереди зажегся зеленый сигнал светофора и машины начали трогаться, свидетель стала нажимать на педаль марка автомобиля, когда почувствовала резкий удар сзади, и нажала экстренно на тормоз. В её автомобиль врезался стоящий сзади автомобиль марка автомобиля Джетта под управлением фио, в который в свою очередь ударил автомобиль марка автомобиля под управлением фио В результате столкновения племянница фио¸ сидевшая спереди, сильно ударилась головой о подголовник своего сиденья, и, сказав, что чувствует сильную головную боль, начала плакать, в связи с чем ей была вызвана скорая помощь и она в дальнейшем госпитализирована.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, также подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, содержащим схему места ДТП и фототаблицу, из которых следует, что дата, в время, по адресу: адрес, произошло ДТП, с участием автомобилей марка автомобиля Джетта, регистрационный знак ТС, под управлением фио; марка автомобиля Кашкай, регистрационный знак ТС, под управлением фио, и марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио В результате столкновения пострадал пассажир фио, паспортные данные, госпитализированная в ДГКБ № 9 (л.д. 2-10);

рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес фио, из которого следует, что дата по адресу: адрес, произошло ДТП, в результате которого пострадала фио, паспортные данные, являвшаяся пассажиром автомобиля марка автомобиля Кашкай, регистрационный знак ТС, госпитализированная в ДГКБ № 9 (л.д. 11);

телефонограммой из ДГКБ № 9 о том, что доставленная к ним нарядом скорой помощи дата в время пассажир фио с ЗЧМТ, СГМ, травмой шейного отдела позвоночника, была госпитализирована в хирургическое отделение (л.д. 12);

оглашенными с согласия привлекаемого показаниями свидетеля фио, из которых следует, что она управляла автомобилем марки марка автомобиля Джетта, г.н.з. А631ВА799, следуя по адрес в направлении ул. З. и фио. Она затормозила перед перекрёстком на красный сигнал светофора стоя за автомашиной марки марка автомобиля Кашкай на расстоянии 1,5 – 2 метров, когда произошёл сильный удар в заднюю часть её машины, отчего та продвинулась вперёд, произведя столкновение со стоящей спереди автомашиной марка автомобиля Кашкай. Столкновение сзади произвела автомашина марки марка автомобиля г.н.з. В307ТН777 (л.д. 25);

заключением эксперта № 5247м/6768 от дата, из которого следует, что у фио, паспортные данные, установлена закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, которая могла образоваться от ударного воздействия/воздействий тупого твердого предмета с местом приложения в область головы, возможно незадолго до поступления пациентки в стационар ДГКБ № 9 имени фио ДЗ адрес дата в время, что не исключает также возможность образования черепно-мозговой травмы в срок, указанный в определении (дата примерно в время»). Выявленная черепно-мозговая травма в установленном объеме причинила лёгкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трёх недель – согласно п. 8.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от дата «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью» (л.д. 41-43).

Оценив представленные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение.

Суд находит установленным тот факт, что между ДТП, и причинением диагностированных телесных повреждений у фио присутствует прямая причинно следственная связь, поскольку возможность их образования в заключении эксперта не исключается в условиях ДТП, произошедшего дата в время при обстоятельствах, указанных в описательной части определения о её назначении, а также следует из оценки динамики их образования.

При назначении наказания фио суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, сопряженного с грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение лёгкой степени тяжести вреда здоровью несовершеннолетней потерпевшей, а также данные о личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, суд приходит к выводу о необходимости назначении фио наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья: