Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в соответствии с ч.1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки и паспортные данные, Содиковой Т.А. паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, временно зарегистрированной по адресу: адрес, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации в городе федерального значения Москве без разрешения на работу либо патента.

Так она, являясь гражданином адрес, дата в время осуществляла трудовую деятельность в качестве повара в наименование организации по адресу: адрес, без разрешения на работу либо патента в адрес, чем нарушила п.4 ст.13 и п.1 ст. 13.3 Федерального Закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На момент проверки фио выполняла работы по приготовлению продуктов питания в помещении ресторана адрес по адресу: адрес.

По данному факту должностным лицом отделения по вопросам миграции ОМВД России по адрес в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

фио вину в совершении правонарушения признала и пояснила в суде, что в настоящее время патент на работу в адрес она не имеет, сдала документы для его оформления, дата подрабатывала в ресторане адрес.

Вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами: рапортом сотрудника ОВМ ОМВД России по адрес о задержании фио дата при осуществлении трудовой деятельности в качестве повара по адресу: адрес; протоколом об административном правонарушении от дата в отношении фио; фото-таблицей, согласно которой видно, что фио дата осуществляла трудовую деятельность в качестве повара; выпиской из базы данных АС «ЦБДУИГ» и иными материалами дела.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москва.

Довод фио о том, что ею были сданы документы на получение патента, подлежит отклонению, поскольку на момент совершения административного правонарушения документы, предоставляющие фио право осуществлять трудовую деятельность на территории города федерального значения Москвы, ей выданы не были. Кроме того, в случае обращения фио с соответствующим заявлением, она не имела права осуществлять трудовую деятельность до фактического получения патента.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности привлекаемого лица, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка и, с учетом обстоятельств дела, считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Содикову Т.А. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) ИНН: 7712037564 номер счета: 40101810800000010041 в отделение 1 Москва; к/с КБК: 18811640000016022140 КПП 774301001 код. ОКТМО 45347000 БИК: 044583001. УИН: 18891779990667435512.

Контроль за исполнением административного выдворения возложить на начальника ОВМ ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья:

Постановление мне объявлено, копия вручена

дата ______________________

Постановление получено

сотрудником ОВМ ОМВД России

по адрес __________________________