Приговор

Дело № 1-539/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио, паспортные данныеадрес, гражданина РФ, не имеющего постоянной регистрации на адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, а также по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего паспортные данные и одного несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, проходящего военную службу в Луганской адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконные хранение и перевозку боеприпасов, а именно:

так он, имея умысел на незаконное хранение и перевозку боеприпасов, в нарушение требований Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от дата, регламентирующих порядок хранения, перевозки боеприпасов, в неустановленном дознанием месте с неустановленного дознанием времени, но не позднее дата, при неустановленных дознанием обстоятельствах хранил в принадлежащей ему дорожной сумке патроны в количестве 8 штук, которые, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №3519 от дата, изготовлены промышленным способом являются 7,62x39 мм патронами обр. дата, отечественного производства и относятся к штатным боеприпасам для длинноствольного, нарезного огнестрельного оружия: карабинов «СКС», автоматов Калашникова (АК-47, АКМ, АКМС), ручных пулеметов Калашникова (РПК, РПКС), а также других образцов длинноствольного огнестрельного оружия под данный патрон, все патроны для стрельбы пригодны. После чего он (фио), с неустановленного дознанием времени, но не позднее дата, незаконно перевез в сумке, находящейся при нем патроны в количестве 8 штук, двигаясь от дома 1 адрес адрес до Международного автовокзала наименование организации «Мосгортранс», расположенного по адресу: адрес, когда, примерно в время дата, по вышеуказанному адресу, при проверке содержимого дорожной сумки, находящейся при фио, главным специалистом отдела обеспечения транспортной безопасности международного автовокзала наименование организации «Мосгортранс», фио вышеуказанные патроны в количестве 8 штук были обнаружены. Затем в помещение Международного автовокзала «Северные Ворота», расположенного по адресу: адрес, указанные патроны в количестве 8 штук, были изъяты следователем СО ОМВД России по адрес фио в ходе осмотра места происшествия, произведённого в период времени с время по время дата.

Подсудимый фио, при наличии согласия государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражающих против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести, наказание за которое не превышает четырех лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу, что обвинение фио в совершении незаконного хранения и перевозки боеприпасов, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия фио по ч.1 ст.222 УК РФ.

При назначении подсудимому фио наказания, суд учитывает положения ст. 6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, наличие у него малолетнего ребенка, что в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание, которое должно быть назначено по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ, а также и иные данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и здоровье его близких родственников то, что он не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие легального источника дохода, оказание материальной и иной помощи своим близким родственникам, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка что, в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ, суд также признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что при отсутствии отягчающих обстоятельств, фио следует назначить наказание только в виде лишения свободы, но его исправление, возможно осуществлять без изоляции от общества, применив при назначение наказания положения ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.222 УК РФ в виде штрафа. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности изменить категорию указанного преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не находит оснований для применения положений ст.64, 76.2 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное фио наказание считать условным, с испытательным сроком в течение шести месяцев.

Обязать фио в течение испытательного срока не менять места фактического жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, и в течение испытательного срока проходить один раз в два месяца регистрацию в органах ведающих исполнением наказания.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: восемь патронов уничтожены; восемь гильз, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным либо иными участниками процесса, они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе, либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока.

Председательствующий: