Определение суда апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио рассмотрев материалы гражданского дела по апелляционной жалобе ответчика фио на решение мирового судьи судебного участка № 71 адрес от дата по гражданскому делу по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ

Решением мирового судьи судебного участка № 71 адрес от дата, удовлетворены исковые требований наименование организации к фио (Стралковой) Т.Б, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Апелляционным определением Головинского районного суда адрес решение мирового судьи судебного участка № 71 адрес от дата изменено. В соответствии с указанным апелляционным определением постановлено: Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность за предоставленные услуги с дата по дата в размере сумма расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, судья полагает, что в мотивировочной части решения суда имеется явная арифметическая ошибка, которая повлекла за собой неверное указание денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца как сумма в мотивировочной и резолютивной части решения суда при следующем расчете (сумма – сумма – сумма). Правильно следовало указать сумма

Наличие соответствующей ошибки повлекло за собой неверное указание размера государственной пошлины, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца как сумма, тогда как следовало указать сумма

Данные арифметические ошибки подлежат исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исправить арифметическую ошибку в описательной и резолютивной частях апелляционного определения Головинского районного суда адрес от дата по гражданскому делу по апелляционной жалобе ответчика фио на решение мирового судьи судебного участка № 71 адрес от дата по гражданскому делу по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в указанных частях решения суда, что с ответчика фио в пользу наименование организации подлежит взысканию задолженность за предоставленные услуги в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: