Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4511/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по состоянию на дата по кредитному договору №2139477256 от дата в размере сумма60коп., из которых сумма основного долга 65763руб.33коп., сумма возмещения страховых взносов и комиссий 8999руб.76коп., сумма штрафов 7000руб., сумма процентов 9773руб.51коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма10коп.

Свои требования истец мотивировал тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор№2139477256, условия которого ответчик надлежащим образом не выполнял, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на дата в размере сумма60коп.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, а также не представил доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание.

Суд, проверив и изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению , в силу следующего.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между наименование организации и ответчиком фио был заключён кредитный договор №2139477256, в соответствии с условиями которого ответчику была выпущена карта с текущим счетом №40817810450010422529 с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов.

Указанный договор заключен в рамках заявки на открытие и ведение текущего счета, Условий договоров и Тарифов банка по карте.

Ответчику был установлен следующий лимит по карте в рамках данного договора : с дата – 100 000руб., с дата – 92000руб.

Каждый платежный период составлял 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня, после окончания расчетного периода, каждый из которых равен в свою очередь одному месяцу. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту карта «Легкий выбор» банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 29,9% годовых. Начисление процентов производится с учетом правил применения льготного периода, составляющего 51 день.

При заключении договора заемщик выразил желание быть застрахованным по программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней.

В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету №40817810450010422529 за период с дата по дата

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности, по состоянию на дата общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет сумма, из которых сумма основного долга 65763руб.33коп., сумма возмещения страховых взносов и комиссий 8999руб.76коп., сумма штрафов 7000руб., сумма процентов 9773руб.51коп.

Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

Указанные обстоятельства ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком фио не представлено.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика фио сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также с ответчика фио в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиками в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес .

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата