Приговор

1-529/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимого фио, защитника фио, представившего удостоверение № 11161 и ордер № 3717, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, кв. 82-83, ранее судимого дата Тимирязевским районным судом адрес ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ окончательно двум годам лишения свободы, освобожден дата по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, а именно: он дата, примерно в 18.20 ч., находясь в лесопарке по адресу: адрес, после совместного распития с потерпевшим фио спиртных напитков, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, применил к потерпевшему фио насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно подверг его избиению, нанеся ему множественные удары руками и ногами по голове и телу, причинив последнему физическую боль и подавив таким образом волю последнего к сопротивлению, после чего потребовал передать ему все имеющиеся у последнего деньги, а затем открыто похитил из правого бокового кармана надетой на фио куртки мобильный телефон «Нокиа», стоимостью сумма, и деньги в сумме сумма, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый фио, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего, после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории тяжкого, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия фио суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, что подтверждается представленными доказательствами по уголовному делу.

При назначении виновному наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности фио, который ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, преступление по настоящему приговору, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, совершил при рецидиве, что в соответствии п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, что суд признает отягчающим обстоятельством, однако, фио в содеянном признался и раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, формально характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, также суд учитывает и состояние здоровья подсудимого, что суд признает смягчающими обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ, и считает возможным назначить фио наказание в виде лишения свободы с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Наказание фио должно быть назначено с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, режим фио для отбытия наказания должен быть назначен строгий.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев, без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей, исчисляя срок отбытия наказания с дата.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата № 186-ФЗ) время содержания фио под стражей в период с дата по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественное доказательство – мобильный телефон «Нокиа», хранящийся в КХВД ОМВД России по адрес – вернуть потерпевшему фио по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным фио, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: