Приговор

1-488/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио

защитника адвоката фио

подсудимого фио

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении фио, паспортные данныеадрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющему среднее образование, не женатому, не работающему, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:

Он, с неустановленного дознанием времени, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вещество массой 1,05 г, содержащее в своем составе согласно заключению эксперта наркотическое средство – кокаин, что является значительным размером вплоть до время дата, когда по адресу: адрес пр-зд д. 8\1 был задержана сотрудниками полиции, после чего в период времени с 16.00 до 16.25 дата в ходе проведения личного досмотра, указанное вещество было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый фио согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства. Государственный обвинитель и защитник против особого порядка рассмотрения дела не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, с которым согласился фио обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия фио по ч.1 ст. 228 УК РФ, исключая из обвинения подсудимого признак незаконного приобретения наркотических средств, поскольку представленные органом дознания доказательства, не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение в этой части, что подлежит обязательному доказыванию, в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 73 УПК РФ

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание подсудимому фио суд определяет полное признание им вины.

Обстоятельств отягчающих наказание фио судом не установлено.

При назначении наказания суд на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности фио, его возраст, образование, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого фио, суд пришел к убеждению, что наказание ей должно быть назначено в виде штрафа в твердой денежной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - кокаин - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения ими копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий: