Приговор

Дело № 01-0497/2019 | Головинский районный суд

Герб РФ

 

Дело № 1-245/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой фио,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 17399 и ордер № 004200 от дата,

потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, имеющей среднее образование, незамужней, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, ранее судимой: дата Головинским районным судом адрес по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к штрафу в размере сумма в доход государства, штраф оплачен дата,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

 

У СТ А Н О В И Л :

 

фио совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Она (фио), имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, точное время следствием не установлено, но не позднее время дата, находясь во дворе дома 52 по адрес в адрес, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, подошла к фио, и, используя в качестве оружия неустановленный следствием предмет, похожий на нож, который она (фио) держала в правой руке, умышленно нанесла указанным предметом один удар в живот потерпевшей. Таким образом, она (фио), умышленно причинила фио, согласно заключению эксперта отдела судебно-медицинской экспертизы (адрес) ФГКУ «111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» Минобороны России №1504 от дата телесное повреждение: одно колото-резаное проникающее слепое ранение живота с повреждением брыжейки тонкой и сигмовидной кишки, тощей кишки, внутрибрюшным кровотечением (гемоперитонеум 200,0 мл), которое было опасным для жизни, и по этому признаку, согласно п. 6.1.15 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от дата №194н адрес «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Подсудимая фио согласилась с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при согласии потерпевшей фио и отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая фио обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимой фио по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой фио суд в силу ст.60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к тяжким, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, влияние назначаемого наказания на условия жизни ее семьи, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимой, и приходит к выводу о назначении фио наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить цели наказания, - восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, не усматривая оснований для применения в отношении подсудимой положений ст.ст.64,73 УК РФ, а также учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую, а также, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания фио суд учитывает данные о личности подсудимой, которая вину признала, в содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании, ходатайствовала о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, имеет заболевания, оказывает помощи старшей дочери в уходе за внуками, что в совокупности в силу ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке суд назначает наказание с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения подсудимой фио, руководствуясь п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Определяя наказание подсудимой, суд не применяет правила ч.5 ст.69 УК РФ, так как приговор Головинского районного суда адрес от дата, которым фио осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу, к моменту вынесения настоящего приговора исполнен, штраф оплачен дата.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в силу требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л :

 

фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком дата 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить фио на заключение под стражу.

фио взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с дата.

Вещественные доказательства: - светокопия медицинской карты № 100617 стационарного больного ГБУЗ ГКБ имени фио ДЗМ на имя фио, паспортные данные, в которой пронумеровано и скреплено 48 листов, рентгенограмма № 58646 органов грудной клетки от дата, от дата, промаркированная «неизвестная …», представленные в ответ на запрос за исх. №08/10-3487 от дата, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по адрес, уничтожить; одежда, выданная фио, оставить у нее по принадлежности; ксерокопия квитанции на прием вещей от больного №4357, выполненная на 1 листе писчей бумаги формата А4, изъятую дата в ходе выемки из ГКБ имени фио, хранящаяся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

Председательствующий

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск