Приговор

Дело № 1-490/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 4188 и ордер № 600 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Владимирская адрес., адрес, ул. адрес, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее судимого:

1. дата Солнечногорским городским судом адрес по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на дата без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислялся с дата. Освободился дата условно досрочно на неотбытый срок дата 4 месяца;

2. дата судим Солнечногорским городским судом адрес по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на дата 5 месяцев без штрафа. В соответствии со ст. 79 и ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному данным приговором, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от дата, и окончательно определено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислялся с дата. Освобожден по отбытии срока дата;

3. дата судим Камешковским районным судом адрес по п. «а» ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа в колонии строгого режима. Срок наказания исчислялся с дата – с момента задержания. Освобожден дата по отбытии срока наказания;

4. дата судим мировым судьей судебного участка № 2 по адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок одиннадцать месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислялся с дата;

5. дата судим Камешковским районным судом адрес по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с. ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено наказание в виде лишения свободы на срок дата лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по адрес от дата окончательное наказание определено в виде лишения свободы на срок 3 (три) года и 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особо строгого режима. Срок отбывания наказания исчислялся с дата. Зачтено в срок отбывания наказания время задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, время содержания под стражей с дата по дата включительно, а также отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по адрес от дата с дата по дата включительно. Освобожден дата по отбытии срока наказания. Судимость не снята и не погашена.

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так он, в неустановленное дознанием время, но не ранее время дата по время дата, находясь по адресу: адрес, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанный промежуток времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя во исполнение своего преступного умысла, проник в салон автомашины марка автомобиля г.р.з. М 688 ОР 96, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил антирадар, стоимостью сумма, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив своими действиями фио незначительный материальный ущерб на указанную сумму,

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так он, в период времени с время по время дата, находясь по адресу: адрес, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанный промежуток времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя во исполнение своего преступного умысла, зашел в подъезд указанного дома, поднялся в межквартирный холл девятого этажа, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил велосипед марки «Стелс Навигатор» оранжево-черного цвета, стоимостью сумма, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив своими действиями незначительный материальный ущерб на указанную сумму Дешевых А.В., и моральный вред несовершеннолетнему адресА., в пользовании которого находился велосипед,

Он совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Так он, достоверно зная, что согласно решению Энгельсского районного суда адрес от дата, вступившему в законную силу дата, в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет, и административные ограничения в виде:

- запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с время до время следующих суток;

- запрета выезда за пределы Камешковского адрес без согласования с контролирующим органом;

- обязательной явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 4 (четыре) раза в месяц по установленному графику, в связи с чем в отношении него (фио) дата в Отделе МВД России по адрес заведено дело административного надзора № 66, будучи письменно предупрежденным по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, умышленно игнорируя указанное решение суда, в нарушение требований Федерального закона №64 – ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью уклонения от административного надзора, не уведомив сотрудников полиции ОМВД России по адрес и не получив от них соответствующего разрешения, дата самовольно покинул место жительства, расположенное по адресу: адрес, ул. адрес, и дата был объявлен в розыск, так как в период времени с дата по дата фактически проживал в неустановленном дознанием месте, в ОМВД России по адрес на регистрацию не являлся,

Подсудимый фио согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при согласии потерпевших и отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия фио по каждому из двух преступлений по ч.1 ст.158 УК РФ (преступления в отношении Дешевых А.В., фио), и по ч.1 ст.314.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому фио суд в силу ст.60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, и данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, приходит к выводу о назначении фио наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить цели наказания, - восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, не усматривая оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст.64,73 УК РФ.

При определении размера наказания, суд учитывает, что подсудимый обратился к органу дознания с явкой с повинной, что в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельством, смягчающим наказание.

Подсудимый вину признал и в содеянном раскаялся, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в особом порядке, является сиротой. Совокупность указанных обстоятельств в силу требований ч.2 ст.61 УК РФ признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

В силу ч.1 ст.18 УК РФ совершение подсудимым фио умышленных преступлений в период непогашенной судимости, признается судом рецидивом преступлений.

В силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ совершение преступлений в условиях рецидива суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого фио

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке суд назначает наказание с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, суд, руководствуясь п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, учитывая, что фио совершил преступления в условиях рецидива, назначает отбывание наказания подсудимому в исправительной колонии строгого режима.

Исчисляя срок наказания, суд приходит к выводу, что в отбытый срок наказания подсудимому надлежит зачесть время содержания под стражей в период с дата, а не с дата, так как из материалов дела следует, и подтверждено в судебном заседании, что фактически подсудимый фио задержан дата и находится под стражей до настоящего времени.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

фио признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы сроком:

- по ч.1 ст.158 УК РФ по каждому из двух преступлений дата;

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ 6 месяцев;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком дата 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения фио в виде заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания фио исчислять с дата.

В срок отбывания наказания зачесть фио время содержания под стражей в период предварительного следствия с дата, то есть со дня фактического задержания, по дата.

Вещественные доказательства: диск с записями камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: адрес, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий