Решение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4610/19 по иску фио к наименование организации, наименование организации о взыскании,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратилась в суд с иском к наименование организации, наименование организации об обязании произвести отчисления в фонды и ИФНС за весь период работы, взыскании задолженности по заработной плате, оформление трудовой книжки, компенсации морального вреда – сумма.

Стороны, надлежащим образом извещавшиеся о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств в суд не представили.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, ознакомившись с материалами дела, полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Как усматривается из материалов дела, и следует из содержания протоколов судебных заседаний, стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, назначенных на дата и дата, в суд не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении судебного заседания с указанием уважительности причин неявки не представили.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225,144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление фио к наименование организации, наименование организации о взыскании - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика определение может быть отменено в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Судья