Приговор

Дело № -486/9

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой фио,

защитника – адвоката фиоо.,

представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные, гражданки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, временно зарегистрированной по адресу: адрес, Кулаков переулок, д., стр. (хостел), фактически проживающей по адресу: адрес, со средним образованием, разведенной, имеющей несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершила использование заведомо подложного документа, а именно:

она, достоверно зная, что для устройства на работу на адрес Федерации необходимо иметь патент, дающий право иностранному гражданину на осуществление трудовой деятельности на адрес, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного в ходе дознания лица, в неустановленное дознанием время, в неустановленном месте, незаконно приобрела патент серии, выданный дата на имя фио, при этом, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № от дата, бланк представленного на экспертизу патента серии выданного на имя фио, изготовлен не по технологии предприятий, осуществляющих производство аналогичной продукции, в данном бланке изображения основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати, который она (фио) незаконно использовала вплоть до время дата, когда находясь по адресу: адрес, осознавая, что приобретенный ею документ является подложным, умышленно предъявила вышеуказанный поддельный патент в качестве документа, удостоверяющего личность, полицейскому фио ППСП ОМВД России по адрес, и который дата, в период времени с время до время, у неё (фио) был изъят в помещении дежурной части ОМВД России по адрес по адресу: адрес.

Подсудимая фио согласилась с предъявленным ей обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при наличии согласия государственного обвинителя было удовлетворено.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение фио в совершении использования заведомо подложного документа, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать действия фио по ч.3 ст.327 УК РФ.

При назначении фио наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также учитывает возраст, состояние здоровья и данные о личности фио, которая ранее не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что исправление фио возможно при назначении ей наказания в виде штрафа в твердой денежной сумме, с учетом материального положения подсудимой.

Судьба вещественного доказательства по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.8 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.36 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес);

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: хранящийся при уголовном деле патент серии– хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.3 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: