Решение
Дело № 02-4597/2019 | Головинский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2019 года г.Москва
Головинский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,
при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирования)
помощником судьи Пугачевым М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4597/19
по иску Гусева Никиты Андреевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Легато» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л
Гусев Н.А. в лице представителя по доверенности Гусевой Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Легато» о защите прав потребителя, и просил взыскать предоплату товара в сумме 1021631 руб. 85 коп., неустойку в сумме 807089 руб. 28 коп., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы, мотивируя свои требования тем, что 03 декабря 2018 года между Гусевым Н.А. и ООО «Легато» был заключен договор купли-продажи товара № ЛеЛо-0343, в соответствии с которым продавец ООО «Легато» обязался передать в собственность истца товар в ассортименте, номенклатуре, количестве согласно спецификации № ЛеЛо-0343, являющейся неотъемлемой частью договора, а покупатель обязался оплатить и принять товар. Срок поставки товара определен в Приложении № 1 к договору. Обязательства продавца по срокам поставки товара считаются исполненными с момента поступления комплектного товара на склад продавца. Продавец оповещает покупателя способом, указанном в Приложении № 12 о готовности товара в передаче и согласовывает с ним место передачи товара. Соглашением о сроках поставки и хранения товара на складе продавца (приложение к договору) установлен максимальный срок поставки – 17 недель с момента внесения покупателем оплаты за товар в соответствии с приложением № 1 к договору. Оплата по договору в сумме 1021631 руб. 85 коп. произведена истцом 07 декабря 2018 года платежным поручением № 168172. Соответственно, поставка товара должна быть осуществлена не позднее 05 апреля 2019 года. До настоящего времени истец не получил уведомление о готовности товара к передаче. 19 августа 2019 года истец направил ответчику претензию об отказе от исполнения договора с требованием возвратить денежные средства и выплаты штрафных санкций.
В судебном заседании представители истца по доверенности Гусева Е.В. и Кукушкин А.В. исковые требования поддержали, пояснили, что до настоящего времени поставка товара не произведена, досудебное требование не удовлетворено.
Ответчик извещался по месту государственной регистрации неоднократно, извещения возвращены с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», соответственно, ответчик считается извещенным по известному месту нахождения, поскольку по смыслу по смыслу ст.ст. 1, 54 ГК РФ именно по месту своего нахождения юридическое лицо обязано обеспечить возможность сообщения с ним, возможность получения адресованных ему юридически значимых сообщений, а также несет риск непринятия необходимой степени заботливости, исключающей возможность неполучения адресованной ему корреспонденции.
Выслушав представителей истца, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст. 487 ГК РФ 1. В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со настоящего Кодекса.
3. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок , покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Согласно ст. 497 ГК РФ 1. Договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров .
2. Договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).
3. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица.
4. Если иное не предусмотрено , до передачи товара покупатель вправе отказаться от исполнения любого указанного в настоящей статьи договора розничной купли-продажи при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора.
В силу ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» 1. За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
4. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.
6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В силу ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» 1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
5. Требования потребителя, установленные настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
В силу ст. 26.2 Закона РФ «О защите прав потребителей» 1. Договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.
4. Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней.
Как разъяснено при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду ( Закона) (п.46).
Как установлено судом, 03 декабря 2018 года между Гусевым Н.А. и ООО «Легато» был заключен договор купли-продажи товара № ЛеЛо-0343, в соответствии с которым продавец ООО «Легато» обязался передать в собственность истца товар в ассортименте, номенклатуре, количестве согласно спецификации № ЛеЛо-0343, являющейся неотъемлемой частью договора, а покупатель обязался оплатить и принять товар. Срок поставки товара определен в Приложении № 1 к договору. Обязательства продавца по срокам поставки товара считаются исполненными с момента поступления комплектного товара на склад продавца. Продавец оповещает покупателя способом, указанном в Приложении № 12 о готовности товара в передаче и согласовывает с ним место передачи товара. Соглашением о сроках поставки и хранения товара на складе продавца (приложение к договору) установлен максимальный срок поставки – 17 недель с момента внесения покупателем оплаты за товар в соответствии с приложением № 1 к договору. Оплата по договору в сумме 1021631 руб. 85 коп. произведена истцом 07 декабря 2018 года платежным поручением № 168172. Соответственно, поставка товара должна быть осуществлена не позднее 05 апреля 2019 года. До настоящего времени истец не получил уведомление о готовности товара к передаче. 19 августа 2019 года истец направил ответчику претензию об отказе от исполнения договора с требованием возвратить денежные средства и выплаты штрафных санкций. До настоящего времени ответчик своих обязательств по передаче товара не выполнил.
Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что ООО «Легато» до настоящего времени свои обязательства по договору не исполнило, в силу вышеуказанных норм материального права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию оплаченная истцом денежные средства в сумме 1021631 руб. 85 коп., неустойка в сумме 807089 руб. 28 коп. (1021631 руб. 85 коп. х 0,5 % х 158 дней за период с 05 апреля 2019 года по 10 сентября 2019 года).
При вынесении решения по настоящему делу суд учитывает, что по общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства лежит на исполнителе (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 23.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»). Никаких доказательств тех обстоятельств, которые могли бы являться основанием для освобождения от ответственности, стороной ответчика суду не представлено.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в сумме 914360 руб. 56 коп. (1021631 руб. 85 коп. + 807089 руб. 28 коп.) : 2).
В соответствии со ст.ст. 84, 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 6161 руб. 33 коп.
В соответствии ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет города Москвы в сумме 11182 руб. 27 коп., исходя из размера удовлетворенных требований с учетом уплаченной истцом госпошлины при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Гусева Никиты Андреевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Легато» о защите прав потребителя – удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Легато» в пользу Гусева Никиты Андреевича денежные средства в сумме 1021631 руб. 85 коп., неустойку в сумме 807089 руб. 28 коп., штраф в сумме 914360 руб. 56 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 6161 руб. 33 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Легато» госпошлину в бюджет города Москвы в сумме 11182 руб. 27 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.
Судья
Мотивированное решение по делу изготовлено 13 декабря 2019 года