Постановление о прекращении производства по делу

1-516/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи фио, с участием помощника судьи фио, с участием государственного обвинителя - помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио, защитника - адвоката фио, представившего удостоверение №15370 от дата, близкого родственника подсудимого фио – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО, паспортные данные – Камчатск, адрес, гражданина РФ, с неполным высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио обвиняется в том, что совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Защитником – адвокатом фио было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи со смертью подсудимого.

Близкий родственник умершего фио – фио согласился с прекращением уголовного дела в отношения фио, в связи с его смертью.

Государственный обвинитель фио против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого не возражали.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу требования п.1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 - 6 ч. 1, в ч. 2 ст. 24 УПК РФ.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от дата N 16-П признал взаимосвязанные положения п. 4 ч. 1 ст.  и п. 1 ст. 254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, не соответствующими ст. ст. 21 (ч. 1), 23 (ч. 1), 46 (ч. ч. 1 и 2) и 49 Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

В судебном заседании обстоятельств, препятствующих прекращению дела по названным основаниям, судом не установлено.

Из представленного в суд свидетельства о смерти VII-ИК № 829180, выданного дата Солнечногорским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС адрес следует, что ФИО, паспортные данные, скончался дата, о чем дата составлена запись акта о смерти № 170199500005701649004.

Возражений против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого и необходимости реабилитации умершего, не поступило, фио, являющийся близким родственником подсудимого, выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении фио, являющегося его сыном, по нереабилитирующим основаниям.

Таким образом, уголовное дело по обвинению фио подлежит прекращению по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Разрешая вопрос о вещественных доказательств, суд считает необходимым автомобиль марки марка автомобиля Кашкай» г.р.з. № с ключом и СТС №, хранящийся на автостоянке УВД по адрес ГУ МВД Россиии по адрес, передать по принадлежности владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИОфио, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения ФИО в виде подписки о невыезд и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство – автомобиль марки марка автомобиля Кашкай» г.р.з. № с ключом и СТС №, хранящийся на автостоянке УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, передать по принадлежности владельцу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: