Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4959/19 по иску адрес «ВСК» к фио Алмамеду оглы о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику фиоо. о возмещении ущерба, просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес. В результате ДТП был поврежден автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Х968АМ777, владелец фио Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, указанное ДТП произошло по вине водителя фиоо., который управляя автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Р463СА71, в нарушение требований ПДД РФ, при движении задним ходом, допустил столкновение с автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Х968АМ777. Поврежденный автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Х968АМ777, на момент ДТП был застрахован в адрес «ВСК» по страховому полису № 1886IV0000123. На основании представленных документов и во исполнение вышеуказанного договора страхования за ремонт поврежденного автомобиля было выплачено страховое возмещение в размере сумма Вместе с тем, как следует из информации с официального сайта PСA, сведения о договорах ОСАГО, заключенных в отношении транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Р463СА71, по состоянию на дату ДТП отсутствуют. Следовательно, на момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП фиоо. при управлении автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Р463СА71, застрахована не была. Таким образом, ответчик фиоо. является единственным лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в указанном ДТП произошедшем по его вине. В целях досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика была направлена претензия, которая последним оставлена без внимания.

Истец адрес «ВСК» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.6).

Ответчик фиоо. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав объяснения ответчика, проверив материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств,…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п.3 ст.200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства.

Согласно п.1 ст.4 Федерального закона от дата N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п.6 ст.4 Федерального закона от дата N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским .

Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений ответчика, материалов дела, материалов дела об административном правонарушении, дата в время, по адресу: адрес, водитель фиоо., управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, при движении задним ходом, не убедившись в безопасности совершения данного маневра, совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля Тигуан, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио

Факт ДТП, обстоятельства его совершения, подтверждаются исследованными в судебном заседании, в том числе определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от дата; письменными объяснениями фио, фио, данными ими сотруднику ГИБДД; схемой ДТП, из которой видно расположение транспортных средств после ДТП, и подписанной участника ДТП без замечаний.

Повреждения, причиненные автомобилю марка автомобиля Тигуан, регистрационный знак ТС, указаны в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от дата.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание характер повреждений транспортных средств, суд приходит к убеждению, что столкновение транспортных средств произошло по вине водителя фиоо.

Согласно Акту осмотра транспортного средства от дата, составленному Группа наименование организации, автомобиль марка автомобиля Тигуан, регистрационный знак ТС, имеет повреждения, аналогичные повреждениям, указанным в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от дата. В акте также указано, что возможны скрытые повреждения (л.д.42-43).

Истцом, в подтверждение заявленных требований о стоимости выполненного ремонта поврежденного автомобиля, представлены в суд: направление на ремонт №6029304/6933116 от дата (л.д.44); заказ-наряд ЗН-3288548 от дата на сумму сумма (л.д.45-46); акт приема-передачи работ от дата (л.д.47); счет № ЗН-3288548 от дата на сумму сумма (л.д.48-49; страховой акт №1886IV000123-S000002Y от дата (л.д.50); платежное поручение № 137684 от дата на сумму сумма (л.д.51).

Между адрес «ВСК» и фио заключен Договор страхования автотранспортных средств (полис страхования) №1886IV000123 от дата (л.д.23-38), по которому выплачено страховое возмещение в размере сумма

На момент ДТП гражданская ответственность водителя фиоо. не была надлежащим образом застрахована в соответствии с законодательством, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что сведений о страховании риска гражданской ответственности фиоо. на момент совершения дорожно-транспортного происшествия, не представлено, действия фиоо. повлекли причинение материального ущерба потерпевшему, застрахованному в адрес «ВСК», которое произвело выплату страхового возмещения в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика фиоо. подлежит взысканию в счет возмещения материального ущерба сумма

Также истец понес затраты по оплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчика на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, в размере сумма (л.д.9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с фио Алмамеда оглы в пользу адрес «ВСК» сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

Мотивированное решение составлено дата