Решение
Дело № 02-4556/2019 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
дата адрес
районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при помощнике фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4556/19 по иску фио к фио, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка фио, к фио фио о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить частично.
Прекратить право пользования фио, фио жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение является основанием для снятия фио, фио с регистрационного учета по адресу: адрес.
Взыскать с фио, фио в пользу фио в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес
Судья
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
дата адрес
районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при помощнике фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4556/19 по иску фио к фио, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка фио, к Бойняку фио о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ
фио обратилась в суд с иском к фио, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка фио, к фио о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Уточнив исковые требования, просит прекратить право пользования фио, фио жилым помещение, расположенным по адресу: адрес, снять указанных лиц с регистрационного учета по данному адресу. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с договором дарения от дата она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Право собственности зарегистрировано Управлением Росреестра по адрес дата. В жилом помещении по месту жительства зарегистрированы члены семьи бывшего собственника фио – фио и фио, которые в жилом помещении фактически не проживают, их вещи в квартире отсутствуют, коммунальные услуги они не оплачивают. Регистрация ответчиков в спорной квартире создает истцу препятствия в пользовании и распоряжении собственностью.
В судебном заседании представитель истца фио и третьего лица фио по доверенности фио явилась, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила об их удовлетворении. Представила заявление о взыскании с ответчиков в пользу истца расходов по оплате услуг представителя, в размере сумма
Ответчик фио, действующая в интересах несовершеннолетнего фио, в судебное заседание явилась, иск не признала, представила письменные возражения на исковое заявление, пояснила, что несовершеннолетний фио фактически проживает и в квартире по адресу: адрес, собственником которой является бабушка несовершеннолетнего. Квартира состоит из двух комнат. В ее (фио) собственности имеются другие жилые помещения. Против удовлетворения требований возражает в связи с тем, что фио и фио приходятся сыновьями прежнему собственнику жилого помещения фио, который в спорной квартире фактически проживает. Имеют право быть зарегистрированными в соответствующей квартире, несмотря на то, что в жилом помещении проживать не собираются. Просила в иске отказать.
Ответчик фио в судебное заседание явился. Пояснил, что против удовлетворения исковых требований о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета по данному адресу он не возражает. Проживать в квартире не собирается. Относительно исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением, заявленных в отношении его брата фио, согласен с позицией матери фио
Представитель третьего лица ГУ МВД России по адрес управление по вопросам миграции в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
Согласно ст. 292 ч. 2 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: адрес является собственностью фио в соответствии с договором дарения данного жилого помещения от дата, заключенного с фио Право собственности зарегистрировано дата.
Основанием возникновения права собственности прежнего собственника жилого помещения фио на квартиру, расположенную по адресу: адрес является договор передачи № 090930-Д00031 жилого помещения в порядке приватизации от дата.
Согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу: адрес зарегистрированы фио, с дата, фио, паспортные данные с дата, фио, паспортные данные с дата, фио, паспортные данные с дата, фио с дата, фио, паспортные данные с дата.
Как пояснила в судебном заседании представитель истца, члены семьи бывшего собственника фио – фио и фио в спорном жилом помещении фактически не проживают, их вещи в квартире отсутствуют, коммунальные услуги они не оплачивают. Регистрация ответчиков в квартире создает истцу препятствия в пользовании и распоряжении собственностью.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчики фио, фио членами семьи собственника жилого помещения не являются, соглашение между ними и собственником жилого помещения о пользовании квартирой отсутствует, что ответчиками не опровергнуто, фактически в жилом помещении в течение длительного времени не проживают, что ими в ходе судебного разбирательства не оспаривалось, проживать не намерены, что следует из объяснений ответчика фио и законного представителя несовершеннолетнего фио – фио, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о прекращении права пользования ответчиков жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: адрес, в связи с чем полагает возможным соответствующие исковые требования удовлетворить.
Учитывая то, что истцом понесены расходы, связанные с рассмотрением дела, в виде расходов по оплате услуг представителя, суд применяя положения ст. 100 ГПК РФ взыскивает с ответчиков в пользу истца соответствующие издержки. При этом данные расходы истца подлежат взысканию с ответчика в разумных пределах, с учетом характера спорных правоотношений, сложности дела, количества состоявшихся по делу судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования удовлетворить частично.
Прекратить право пользования фио, фио жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение является основанием для снятия фио, фио с регистрационного учета по адресу: адрес.
Взыскать с фио, фио в пользу фио в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес
Судья