Решение
Дело № 02-4466/2019 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4466/19 по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио в лице представителя по доверенности обратился в суд с иском к фио и, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ в ходе судебного заседания, просит суд признать за истцом право собственности в размере ½ доли в праве на земельный участок, кадастровый номер ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, общей площадью 1215 кв.м., расположенный по адресу: адрес, в районе адрес, признать совместным долговое обязательство по кредитному договору №..., заключенному с адрес от дата на сумму сумма, определив долю ответчика в размере ½, взыскать с ответчика сумма в счет произведенных выплат по указанному договору, признать совместным долговое обязательство по кредитному договору №..., заключенному с наименование организации от дата на сумму сумма, определив долю ответчика в размере ½, взыскать с ответчика сумма в счет произведенных выплат по указанному кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке с дата, решением мирового судьи судебного участка №63 адрес от дата брак прекращен дата, в период брака на основании договора купли-продаж от дата приобретен спорный земельный участок, право собственности на который зарегистрировано на ответчика. В период брака в дата на спорном земельном участке начато строительство жилого дома, в том числе за счет кредитных денежных средств, поскольку кредитные договора возникли в связи с рефинансированием ранее заключенных договоров, необходимость в заключения которых возникла по причине строительства жилого дома, долги являются общими. Обязательства по указанным кредитным договорам исполнены истцом в полном объеме после расторжения брака, дата.
Истец, представитель истца в судебное заседание явились, настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по доводам иска, пояснили, что после прекращения брачных отношений в дата истец продолжил погашать кредиты, взятые ранее на нужды семьи.
Ответчик, представитель ответчика иск признали в части заявленных требований в отношении спорного земельного участка, требования о взыскании денежных средств не признали по доводам представленных письменных пояснений, в судебном заседании пояснили, что хотя отношения между супругами охладели с осени дата, однако, продолжали проживать совместно, ответчик обращалась с иском о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества указав, что брачные отношения прекращены с дата, перестали проживать совместно, однако, от иска отказалась, поскольку отношения с истцом поддерживали, вместе проводили отпуск кредитные обязательства были у истца и до регистрации брака, заключение кредитных договоров в таким количестве и объеме не обсуждалось с ответчиком, о кредитных обязательствах, заявленных к разделу, ответчику известно не было, денежные средства на семейные нужды истцом по ним не тратились и ответчику не передавались, необходимости в получении кредов не имелось.
Суд, выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению в силу следующего.
Согласно статье 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В силу статьи 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Личным (раздельным) имуществом каждый из супругов владеет, пользуется и распоряжается самостоятельно, по своему собственному усмотрению (статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации). Предусмотренные статьей 35 Семейного кодекса Российской Федерации правила на него не распространяются.
Согласно статье 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела и объяснений сторон дата между фио и фио зарегистрирован брак, который дата прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №63 адрес от дата.
В период брака, сторонами было приобретено следующее имущество: земельный участок, кадастровый номер ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, общей площадью 1215 кв.м., расположенный по адресу: адрес, в районе адрес.
Ответчик фио исковые требования в части раздела спорного земельного участка признала, просила принять признание иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает от ответчика фио признание иска, так как полагает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанное имущество было приобретено супругами в период брака за счет общих доходов супругов и суд считает законным и обоснованным признать указанное имущество совместно нажитым имуществом супругов.
Как следует из искового заявления и объяснений стороны истца в период брака истцом заключены следующие кредитные договора: дата с наименование организации на сумму сумма; дата с наименование организации на сумму сумма; дата с наименование организации на сумму сумма; дата с наименование организации на сумму сумма; дата с наименование организации на сумму сумма; дата с наименование организации на сумму сумма; дата с наименование организации на сумму сумма; дата с наименование организации на сумму сумма; дата с наименование организации на сумму сумма; дата с наименование организации на сумму сумма; дата с наименование организации на сумму сумма; дата с наименование организации на сумму сумма; дата с наименование организации на сумму сумма; дата с наименование организации на сумму сумма; обязательства по которым исполнены в период брака.
Также в период брака истцом заключены кредитный договор с наименование организации №... от дата на сумму сумма и кредитный договор с наименование организации №... от дата на сумму сумма
В силу положений СК РФ, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
В соответствии с п. 15. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", согласно которого общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу ( и СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу , , , ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным , СК РФ и ГК РФ. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.
Согласно ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Поскольку из объяснений сторон следует, что они совместно не проживают с дата, после чего совместно ездили в отпуск, точной даты, когда истец переехал на другое место жительства указать не могли, доказательств переезда не представили, суд считает, что семейные отношения прекращены между сторонами не позднее дата.
Как усматривается из представленных стороной истца документов, после прекращения семейных отношений с дата истцом по кредитным договорам с наименование организации №... от дата и наименование организации №... от дата выплачена сумма в размере сумма, кредитные обязательства исполнены в полном объеме.
Относимых и допустимых доказательств того, что суммы полученных истцом кредитных денежных средств использовались для рефинансирования ранее полученных кредитов стороной истца в суд не представлено и судом не добыто, также не представлено доказательств, что кредитные обязательства в период брачных отношений исполнялись не за счет совместно нажитых супругами денежных средств, вместе с тем, суд учитывает, что кредиты получены в период брака, с учетом норм действующего законодательства согласие супруга предполагается, стороной ответчика относимых и допустимых доказательств того, что указанные средства направлены не на нужды семьи, а присвоены истцом и потрачены на неизвестные цели, суду не представлено.
Оценивая собранные по делу доказательства, с учетом вышеизложенных требований закона, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию ½ фактически выплаченных истцом после прекращения брачных отношений денежных средств в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Жиганшина ... к Кирсановой ... о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично.
Разделить совместно нажитое имущество следующим образом:
Признать за Жиганшиным ... право на ½ долю в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер ..., категория земель : земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, общей площадью 1215 кв.м., расположенный по адресу: адрес, в районе адрес.
Признать за Кирсановой ... право на ½ долю в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер ..., категория земель : земли сельскохозйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, общей площадью 1215 кв.м., расположенный по адресу: адрес, в районе адрес.
Взыскать с фио... в пользу Жиганшина ... 1/2 выплаченного долга в сумме сумма
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья фио
Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме дата