Решение
Дело № 02-4349/2019 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
дата года
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4349/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, суд
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору по текущей задолженности в размере сумма, по просроченной задолженности в размере сумма, по срочным процентам на сумму текущей задолженности в размере сумма, по просроченным процентам в размере сумма, штраф на просроченный кредит в размере сумма, штраф на просроченные проценты в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
Обратить взыскание на заложенное имущество: марка автомобиля, год выпуска дата, идентификационный номер (VIN) VIN-код, путем продажи с публичных торгов.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
дата года
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4349/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, суд
УСТАНОВИЛ
Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору №1287769-ф от дата, в размере сумма, обращении взыскания на заложенное имущество, автомобиль марка автомобиля, год выпуска дата, идентификационный номер (VIN) VIN-код, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в сумме сумма Свои требования мотивирует тем, что ответчик свои обязательства по кредитному договору должным образом не исполняет. Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является залог указанного транспортного средства.
В судебное заседание представитель истца наименование организации не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по месту регистрации, в нарушение ст. 167 ГПК РФ о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Учитывая указанные обстоятельства дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Огласив исковое заявление наименование организации, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор № 1287769-ф, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму сумма на срок до дата на приобетение транспортного средства марка автомобиля, год выпуска дата, идентификационный номер (VIN) VIN-код.
В целях обеспечения обязательства заемщика по кредитному договору дата между ним и банком был заключен договор залога № 1287769/01-фз в отношении данного транспортного средства.
В соответствии с Условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В соответствии с п. 6 кредитного договора задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей. Размер первого ежемесячного платежа составит сумма Размер ежемесячного платежа составляет сумма
Как следует из искового заявления в нарушение кредитного договора ответчик фио ненадлежащим образом исполняет его условия по возврату кредита и процентов по кредиту.
Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего момента времени.
Общий размер взыскания определён истцом в расчёте по состоянию на дата составляет сумма 64коп., в том числе: задолженность по кредитному договору по текущей задолженности в размере сумма, по просроченной задолженности в размере сумма, по срочным процентам на сумму текущей задолженности в размере сумма, по просроченным процентам в размере сумма, штраф на просроченный кредит в размере сумма, штраф на просроченные проценты в размере сумма
Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, то с него в пользу истца подлежат взысканию задолженность по кредитному договору по текущей задолженности в размере сумма, по просроченной задолженности в размере сумма, по срочным процентам на сумму текущей задолженности в размере сумма, по просроченным процентам в размере сумма, штраф на просроченный кредит в размере сумма, штраф на просроченные проценты в размере сумма
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком был заключен договор залога транспортного средства и в залог Банку передан автомобиль марка автомобиля, год выпуска дата, идентификационный номер (VIN) VIN-код.
Поскольку залог являлся мерой обеспечения выполнения обязательства, взыскание должно быть обращено на предмет залога в виде автомобиля марка автомобиля, год выпуска дата, идентификационный номер (VIN) VIN-код, путем продажи с публичных торгов.
В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами с изъятиями, предусмотренными законом. Выбор эффективного способа защиты своих прав как залогодержателя осуществляется самим заявителем в соответствии со ст. 12 ГК РФ.
Оценка имущества, на которое обращено взыскание, и порядок реализации имущества определяется судебным приставом - исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору по текущей задолженности в размере сумма, по просроченной задолженности в размере сумма, по срочным процентам на сумму текущей задолженности в размере сумма, по просроченным процентам в размере сумма, штраф на просроченный кредит в размере сумма, штраф на просроченные проценты в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
Обратить взыскание на заложенное имущество: марка автомобиля, год выпуска дата, идентификационный номер (VIN) VIN-код, путем продажи с публичных торгов.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: