Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио

с участием представителя истца, действующей по доверенности фио, представителя ответчика, действующей по доверенности фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4525/2019 по иску фио к фио о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к фио о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что с дата состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. В браке нажито совместное имущество, которое подлежит разделу. С дата семейные правоотношения между истцом и ответчиком прекратились, восстановление семьи невозможно. Истец просит расторгнуть брак, разделить совместно нажитое имущество.

Определением Головинского районного суда адрес от дата требования фио к фио о разделе совместно нажитого имущества, а также встречные исковые требования фио к фио о разделе совместно нажитого имущества выделены в отдельное производство.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил удовлетворить, расторгнуть брак.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, с заявленными требованиями не согласился, пояснил, что истец настаивает на расторжении брака, ответчиком предприняты попытки к примирению, которые результатов не дали.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании, истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке с дата, что подтверждается представленным свидетельством о заключении брака.

Согласно пояснению представителя истца, семейные правоотношения между сторонами прекращены с дата, восстановление отношений невозможно.

Согласно , расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных статьями 21 - 23 настоящего Кодекса, в судебном порядке.

 предусмотрено, что расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Пунктом 1  предусмотрено, что расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. В силу пункта 1  при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что фактически брачные отношения между супругами прекращены, общее хозяйство не ведется, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.

Со стороны представителя ответчика указано, что ответчик не настаивает на расторжении брака, пытается сохранить семейные отношения, однако истец на контакт не идет, желаний сохранения семьи не высказывает.

Оценивая представленные доказательства, исходя из принципа равенства сторон, а также того, что брак -это союз, основанный на волеизъявлении сторон, суд в силу п.1  полагает, что брак между фио и фио подлежит расторжению.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь, ст.ст. -, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, - удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный между фио и фио, зарегистрированный дата Дворцом бракосочетания № 4 ЗАГС Москвы, актовая запись № 2095, о чем сделать соответствующую запись в книге актов гражданского состояния; брак считать расторгнутым с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио

с участием представителя истца, действующей по доверенности фио, представителя ответчика, действующей по доверенности фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4525/2019 по иску фио к фио о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества

Руководствуясь, ст.ст. -, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, - удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный между фио и фио, зарегистрированный дата Дворцом бракосочетания № 4 ЗАГС Москвы, актовая запись № 2095, о чем сделать соответствующую запись в книге актов гражданского состояния; брак считать расторгнутым с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: